"Tror du att jag är en dåre?" krävde Harry. "Nej, jag tror att du är som James," sade Lupin, "vem skulle ha betraktat det som oärlighetens höjd att misstro sina vänner." - J.K. Rowling, Harry Potter and the Deathly Hallows

Jag tror inte att boken nämner varför, men ovanstående citat visar att James litade på sina vänner implicit och det var därför han antagligen tyckte hemligheten var lika säker med sina vänner som med sig själv.

Bara min gissning här, men det kan vara så att det kan vara möjligt för Secret Keeper att av misstag föra människor in i Fidelius charmens skydd.

Det sågs att om någon sida vid sida uppträder med en hemlig djurhållare, är det möjligt för honom att komma in i charmens fält, även om den hemliga djurhållaren inte hade för avsikt att ta med honom.

Vi har sett att hemligheten kan skickas av Secret Keeper genom att avsiktligt kommunicera med den person han vill dela hemligheten till (Dumbledore skriver platsen för Grimmauld plats till Harry) och troligtvis kan det också delas av direkt ansikte mot ansikte också.

Jag antar att andra mer indirekta sätt är möjliga. Till exempel var Lupin också en hemlig djurhållare i den senaste boken, precis som Harry var. Han sa att han var tvungen att klara sig precis på tröskeln för att inte ses av vakterna utanför. Det är samma sak som Harry och de andra gör också när de måste lämna Grimmauld-platsen och komma tillbaka. Lägg märke till att de inte bara dyker upp någonstans precis utanför charmens område och går in (vilket skulle ha varit lättare att göra). Förmodligen om någon såg dem göra det, skulle det vara tillräckligt bra som att berätta för dem hemligheten.

Invånarna i en bostad under Fidelius charm kommer förr eller senare att behöva komma ut ur det skyddade området av en eller annan anledning. Om James själv var den hemliga djurhållaren kan det ha varit lättare att hålla reda på honom när han kom ut ur det skyddade området och "av misstag" få honom att visa hemligheten för någon annan. Men om Secret Keeper var någon som inte bodde i huset, om han såg till att han inte själv gick till platsen och inte utplundrade hemligheten för någon, kan hemligheten vara relativt säkrare.

Så kort sagt, det är mindre säkert för boende i ett hus under Fidelius-charmen att vara en hemlig djurhållare eftersom han av misstag kan visa en utomstående var huset är när han måste komma in igen.

Eftersom Sirius tvingade honom att välja Peter.

Sirius säger till Harry i Fången från Azkaban :

”Harry. . . Jag dödade dem lika bra, skakade han. ”Jag övertalade Lily och James att byta till Peter i sista stund, övertalade dem att använda honom som Secret-Keeper istället för mig . . . . Jag är skyldig, jag vet det. . . .

-Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (Chapter Nineteen, The Servant of Lord Voldemort).

[Min betoning läggs till ]

Så i kombination med James 'orubbliga förtroende och tro på sina vänners lojalitet, blev James övertalad av sin bästa vän att använda Peter som hemlig djurvakt.

Detta var i huvudsak Peters tid att lysa; han fick mer förtroende och makt än han någonsin haft, eftersom han var den svagaste och minst skicklig på magi (än de andra - James, Lupin och Sirius); liksom att kasta bort alla dofter om vem den hemliga djurhållaren var.

De flesta skulle ha omedelbart gått för att Sirius skulle vara hemligvaktaren (om inte Dumbledore själv), och så taktiskt var det ett bra drag (så länge det fungerade).

Det kan betraktas som ett avsiktligt plothål som fungerade som en plot-enhet.

Även om någon kunde argumentera för att James litade på sina vänner helt och inte ifrågasatte deras förmåga att bli Secret-Keepers , det finns inget tillfredsställande svar på varför han själv inte blev hemliga djurhållaren. Om det var han som höll hemligheten med deras plats, skulle Voldemort inte hitta dem, skulle aldrig lyckas mörda Lilly, som gav Harry skyddet, vilket i slutändan ledde till hans eget nederlag.

Trots det visste James att Voldemort var helvete för att hitta och döda dem, så han skulle erkänna det faktum att det att göra någon av sina vänner till Secret-Keeper ställde honom i allvarlig fara. Det här kan vara ett avsiktligt plothål som driver hela serien .

Fakta

1. James Potter kunde inte leva samtidigt i Fidelius Charms fält och vara Secret-Keeper.

Fel . Som andra har föreslagit i kommentarerna ovan, när hemligheten i sig är platsen för en byggnad, förbjuder Fidelius Charm inte en invånare i den att vara hemligvaktaren, annars kunde varken Arthur eller Bill Weasley vara hemliga djurhållare för deras hus som visas i Harry Potter och dödsrelikerna .

2. James och hans vänner var de enda som kunde vara Secret-Keeper- "kvalificerade".

Fel . En perfekt kandidat var Albus Dumbledore. Det finns ingen indikation på varför de inte gjorde honom till den hemliga djurhållaren heller, vilket skulle göra hemligheten om den inte kunde brytas, då extremt svårare att bryta än den situation vi känner till. Han gav dem dock det här alternativet, vilket leder oss till:

3. Det verkar som om skyddet av Potters inte menade att vara så kraftfullt med tanke på vad som gick fel.

Kanske) . Även om det inte finns någon direkt indikation på huruvida Fidelius-charmen var den enda förbättringen som placerades i deras hus (Fenixordern kanske hade gett ännu mer kraftfulla charmar som skyddade deras bostad), verkar det som om Albus Dumbledore kanske "ville" situationen att vara så. Med det menar jag inte att han ville att Potters skulle mördas. Men med tanke på att han var den enda - vid den tiden - som hörde hela profetian (och visste att Harry skulle vara Voldemorts enda match) som också att han är Albus Dumbledore (vilket innebär att han hade förutsett framtida händelser), kanske han ville "gå åt sidan" och låta händelserna flöda naturligt. Han skulle naturligtvis ha tillhandahållit ordningens bästa skydd men ingen kan argumentera för att han verkade vara tveksam till att ge James råd om att det skulle vara mycket säkrare att vara Secret-Keeper än alternativen.

^{Obs: Dumbledore föreslog idén att vara deras SK men James och Lilly drar tillbaka den snabbt. Nu vet jag att han inte skulle ha vidtagit extrema åtgärder för att övertyga dem, men med tanke på det faktum att vi befann oss på toppen av första trollkriget verkade han motvillig att göra det.}

Möjliga förklaringar

1. Maskhals skulle i slutändan bli Secret Keeper, oavsett vilken teori som är vettigt.

Eftersom Peter var med Voldemorts sida vid den tiden kan han utöva extremt tryck på James och Sirius för att ändra Secret-Keeper, genom att ge alla goda skäl som han kunde komma på för att uppnå sitt mål. Även om vi vet att detta skulle vara helt meningsfullt om Sirius inte var SK i första hand, leder det oss till slutsatsen att även i den situationen (eller den som vi diskuterar i denna tråd), skulle Wormtail i slutändan bli den SK, oavsett vilken teori som är vettig eller inte, vilket gör varje konversation i den frågan irrelevant.

2. James ville ha Sirius utan någon uppenbar förklaring.

James ville bara göra sin bästa vän till Secret-Keeper eftersom det verkade för honom att detta var rätt. Jag kan omöjligt dyka in i hans personlighet men det skulle inte vara ett irrationellt beslut till att börja med.

Om du är hemlig vakt för ditt eget gömställe kan du inte avslöja hemligheten för andra utan att lämna gömstället. Vilket besegrar syftet med att stanna kvar i gömstället. The Potters and The Order önskade förmodligen en betrodd individ som sedan kunde sprida hemligheten till andra betrodda individer efter behov och tillhandahålla länkar och information till omvärlden till dem medan de stannade gömda inne.

Jag har ingen aning om det finns bevis för detta eller någonsin har nämnts men jag teoretiserar att kanske om den hemliga djurhållaren dödas blir trollformeln avstängd och därför är platsen de gömde inte längre skyddad.

Om så är fallet är det rimligt att James tänkte att han hade en mycket större risk att bli dödad och det skulle göra att hans familj var värdefull. Sirius (och sedan Peter om han faktiskt hade varit lojal) befann sig mycket bättre eftersom de inte aktivt jagades som James och Lily. Dessutom skulle deras förmåga att gömma sig / undgå fångst ha varit mycket lättare utan två andra personer (särskilt med en som är baby).

Jag tror att den bästa förklaringen kan vara att tillbaka till när Lily och James dog, var Fidelius Charm begränsad genom att du bara kunde lagra den i en person som är utanför. Genom att inse dess begränsning efter Potters död, kanske någon förbättrade magin så att personen som bodde inne också kunde dölja den.