I Avengers-filmen, varför arbetade inte Lokis personal på Tony Stark?
Min teori är att den hade något att göra med Arc Reactor, med tanke på det "klinkljud" som det gjorde när Loki knackade Tony på bröstet.
I Avengers-filmen, varför arbetade inte Lokis personal på Tony Stark?
Min teori är att den hade något att göra med Arc Reactor, med tanke på det "klinkljud" som det gjorde när Loki knackade Tony på bröstet.
Personalen måste ta kontakt med huden (som vsz säger, huden nära hjärtat) för att påverka personen.
Tonys hud berördes inte, den slog istället reaktorn.
Även om magin kan tränga igenom ett tunt klädlager var det tydligt att reaktorns metall var tillräckligt avskärmad.
Anledningen till att Lokis personal inte kommer att arbeta med Tony har ingenting att göra med ARC-reaktortekniken per säger och allt att göra med kärnelementet i fjärde generationens reaktor, Vibranium. En av de huvudsakliga förmågorna hos det fiktiva elementet är att absorbera energi riktad mot det. Detta är också anledningen till att Thors mystiska blixtlås överladdar Tonys reaktor till "Över 400%"
Det sägs i romaniseringen av Iron Man II att metallen verkligen är Vibranium.
Från kommentarerna som Loki gjorde när han konverterade tidigare offer, verkar det som om han måste peka mycket nära hjärtat med sin personal . Tony Stark hade bara sin bågreaktor i vägen.
I alla tidigare "omvandlingar" rörde Loki sina offer på bröstet, mycket nära hjärtat, så det verkar som om detta var nödvändigt, och det var inte tillräckligt för att beröra offrets hud på deras hand, till exempel.
Från den metalliska klacken kunde Loki anta att Tony har något där (t.ex. en cuirass), så om det inte var nödvändigt att "röra vid hjärtat" kunde han direkt ha rört Tony någon annanstans (på armen i ansiktet, etc.), istället för att försöka en eller två gånger igen och sedan ge upp.
När han tar över Hawkeye i början av filmen säger Loki att Barton "har hjärta". När det inte fungerar på Tony Stark pekar regissören på att Stark är 'hjärtlös' i känslomässig mening att han är extremt förgäves eller självintresserad. Även om filmen visar att personalen alltid berör offrets fysiska hjärta, är den enda gången Loki förklarar hur den fungerar, med avseende på Hawkeye, talar om ett metaforiskt "hjärta" mot ett fysiskt. Vi kan bekräfta detta genom resonemanget att bågreaktorn är i mitten av Starks bröst där det fysiska hjärtat ligger till vänster, Loki skulle ha känslan av att knacka andra gången till vänster om Starks bröst om det är nära fysisk kontakt med hjärtat krävs.
Jag tror att det berodde på energifältet som produceras av bågreaktorn i Tonys bröstkorg. Metallen hade inget att göra med det. Det störde bara manipuleringen av energi som inträffar när Loki använder personalen för att öka sin sinnesstyrning.
Jag har något att lägga till när jag gick tillbaka för att titta på alla andra filmer och något kom till mig.
Om du tittar noga på boken Tony läser i Iron Man 2 kommer du att se Tesseract och jag trodde att det nya elementet som hans far talade om kan ha varit Tesseract . Jag tror att han kunde skapa sin egen Tesseract för sitt hjärta och kostym. Det var därför personalen inte arbetade på honom.
När han tar över Hawkeye i början av filmen säger Loki att Barton "har hjärta". Eftersom Stark tekniskt inte har ett hjärta, åtminstone inte på det sätt som forntida asgardisk magi skulle förstå, fungerar inte Lokis trollformel
Jag är ganska säker på att det skulle göra med Arc Reactor. Detta är designen efter Iron Man 2 , så den drivs av (hur det ser ut och antyds som, i Iron Man 2) ett fragment av Tesseract-liknande material . Tesseract kallas en magisk och all kraftfull enhet. Det skulle bara motivera att det skulle påverka andra magiska föremål, såsom Lokis personal.