Fråga:
Vad är Gandalfs krafter?
Kevin Howell
2013-01-08 22:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gandalf är en trollkarl. Han är också Tolkiens motsvarighet till en dödlig ängel (om jag förstår vad Maiar är korrekta.) Vilka är dock hans krafter? Specifikt vilka magiker använder han i The Hobbit och The Lord of the Rings? Jag antar att han är en stor och kraftfull trollkarl men jag kan inte tänka mig en enda magisk sak som han gör som sticker ut i mitt sinne som visar sin stora makt. Han slåss mot en Balrog men det är en helt osedd kamp. Hans trollstav lyser och han pratar med örnar och telepatiskt med älvor men det verkar som mindre magi för mig. Grå eller vit vad har han gjort?

Redigera: Lägga till en länk till en tidigare fråga som adresserar specifika maktanvändningar. Hur är Gandalf the White en "betydligt kraftfullare figur" än Gandalf the Grey?

Han slog en Balrog. Till och med lämnade obeskrivna, jag tror inte att du ska underskatta den handlingen. Han dog. Och återvände. Det är också en kraftfull mojo. Han är en fantastisk trollkarl eftersom han är subtil.
@JohnO Jag bestrider inte att Gandalf är en fantastisk trollkarl. Jag kunde definitivt inte ta på mig en Balrog och bli återfödd, det är säkert! Det är bara att jag alltid anser att han är en av de största trollkarlarna trots att jag inte kan tänka på något som jag skulle kalla riktiga magi eller trollformler som han gör. Hans prestationer som han utför verkar vara en kombination av kunskap och grundläggande krafter snarare än uppvisningar av något slag. Jag försöker bara ta reda på varför han är en av de bästa guiderna i mitt sinne när han faktiskt inte gör mycket magi.
"När du gör saker rätt kommer folk inte att vara säkra på att du har gjort någonting alls." --Galactic God Entity, Futurama
Du säger i din andra mening * ... dödlig ängel *. Han är odödlig - * Maiar, liksom Elves, är odödliga, men är i huvudsak varelser av ren ande. *
@spiceyokooko Jag sa dödlig för att han dödas och återföds. Så även om hans väsen eller själ är odödlig kan hans kropp förstöras.
Återfödd, reinkarnerad, men med mycket större kraft än han hade tidigare, vilket jag tror är relevant för din fråga. Han blev Gandalf den vita och utövade mycket större makt.
Jag skulle säga snarare än att han är en odödlig varelse som inkarneras i en dödlig fysisk kropp.
@spiceyokooko Enligt vad jag förstår hade detta inget att göra med hans egna krafter. Det var mer ett ingripande från Eru.
@KevinHowell Det finns inga kanon bevis för att Gandalf reinkarnerades, återföds eller skickades tillbaka av Eru.
@spiceyokooko Det har kommit upp här några gånger; han skickades tillbaka av _någon_ med extra kraft, han återupplivade sig inte.
@Izkata Varför tror du att han inte kunde göra det själv? Några referenser, citat etc för detta? Han återhämtade sig också med Galadriel, ett tips där kanske?
@spiceyokooko [Precis här, på den här webbplatsen] (http://scifi.stackexchange.com/questions/13346/how-is-gandalf-the-white-a-significantly-more-powerful-figure-than-gandalf-the)
@Izkata bra länk Jag ska lägga till den i kroppen av min fråga.
@Izkata Jag är inte övertygad om * det måste ha varit ... * själv, men du kan tro det om du vill :) Jag gillar att behandla ** faktiskt ** inte antaganden eller åsikter.
@spiceyokooko Brev 156, där dlanod citerade från, skrevs _ av Tolkien själv_.
@spiceyokooko Från wiki "I bokstäver, nr 156, s. 202–3, antyder Tolkien tydligt att" myndigheten "som skickade tillbaka Gandalf var ovanför Valaren (som är bundna av Ardas rum och tid, medan Gandalf gick bortom tiden). Han tydligt avser detta som ett exempel på att Eru ingripit för att förändra världens kurs. " Du behöver inte kalla honom Eru men det antas att det är Eru.
@Izkata det är inte säkert från min läsning av LOTR i flera utgåvor vad som faktiskt hände med Gandalf, oavsett om han dog eller vad. Gandalf själv nämner det aldrig, bara att han faktiskt inte minns.
@KevinHowell Jag undersökte detta ytterligare och jag accepterar gärna uppfattningen att * myndigheten * hänvisar till Eru Illuvatar.
Döden gör hans ljusare ljusare. De flesta människor dör bara.
Han är den enda trollkarlen Voldemort någonsin fruktat ...
"" "" När du gör saker rätt kommer folk inte vara säkra på att du har gjort någonting alls. "- Galactic God Entity, Futurama" - Thaddeus "- corsiKa" - Michael Scott
Att vara den coolaste killen på Middle-earth.
Han ** kan ** tro att det inte är smör.
Nio svar:
balanced mama
2013-01-09 00:33:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eftersom Tolkien inte riktigt försökte skriva en berättelse utan snarare gav England det han såg som en förlorad historia, skulle jag vilja ge upp hur Gandalfs visdom är demonstrerar magi sett av den antika utsikten över magi. Tolkien hade stora svårigheter att definiera magi när han blev ombedd att definiera Faeries gränser, men baserat på hans skrifter om Gandalf och vad han kunde säga om Magic, (plus hans insisterande på att använda ordets gamla engelska stavning) är det lätt att se hans begrepp med magi bättre matchade de i den antika världen där magi var det "stora arbetet" eller "det kloka".

I gamla tider när människor verkligen trodde på magi och magiska varelser som som häxor och trollkarlar fanns det inte riktigt ”stormakter” och trollformler som vi ser i så många fantasier och fiktioner idag. Faktum är att ordet magi härstammar från en titel som brukade användas för människor som praktiserade zoroastrianism och kunde läsa stjärnorna för tecken. De tre vise männen som kom med gåvor vid Jesu födelse kallas också de tre magierna.

Magi kom från kunskap om världen. Tidiga trollkarlar, druider, shamaner, häxor, präster etc. kände ofta kemi eller mekanik (detta var den pråliga delen av att vara tempelpräst - att blanda rätt kemikalier och använda rätt mekanik för att få folket att tro att de hade sett tecken av gudarnas kraft) och hade några färdigheter som vi inte alls skulle betrakta som magi idag. Till och med Gandalfs "trollformler" som han kastar och föremål som hans fyrverkerier är relaterade till denna aspekt av forntida magi.

Magiska folk var vanligtvis de religiösa ledarna och sågs som ledare i den meningen. Några av dem sågs som förmåga att prata med eller uppväcka de döda, andra sågs som förutgående och andra var läkare - det beror på kulturen du tittar på.

Vid medeltiden sågs magi ha två distinkta former, även om det fanns mer fokus på ondska och trolldom (den demoniska formen av magi) inom kyrkan, tro på naturens magi av folket som ett sätt att hitta läkning och skydd förblev också. Att kasta mynt i önskningsbrunnar, skyddshelgon och många av våra "vidskepelser" är överskott från denna tid. Den magi som förblev acceptabel för alla utom de mest trogna kristna förblev rotad i användningen av naturliga element (i norra Europa, särskilt i förhållande till vatten - önskande brunnar och helande krafter). Dessutom praktiserade fortfarande många kristna i de vanliga klasserna några "magiska ritualer" och kyrkan placerade till och med sina helgdagar nära hedniska helgdagar och rullade hedniska metoder till kyrkans metoder (till viss del) för att hjälpa till att omvandla den allmänna befolkningen.

Tolkiens trollkarlar följer tidig medeltida och gammal tradition. De kan läsa tecken i naturen - se och förstå saker som andra inte kan, göra förutsägelser, använda magiska föremål (stavar, ringar och Palantir), en gång i taget får något att se ut att ha hänt som är mirakulöst för alla andra (trollformler ), och leda och "prata med naturen" - kommunicera med malar och örnar och i Sarumans fall mellersta jordens korvider.

Forntida trollkarlar var mestadels guider och ses som de högutbildade. Gandalf fyller helt klart den rollen och gör det med utmärkt skicklighet. Han tar tips och ledtrådar, en misstanke växer och han går till biblioteket för att bekräfta det. Han kan läsa tecken på det som kommer, vet de rätta orden att säga (inte bara när det gäller trollformler utan att lindra rädsla och uppmuntran, vet när han inte ska säga något. Han ses som en klok man och följs som .

Om du läser Arthurian legend från före 1900-talet, kommer du generellt att finna att Merlin inte är större i sina förmågor. De utövar jordens magi, men inte nödvändigtvis i syfte att underhålla eller underlätta hur trollkarlarna och häxorna säger Harry Potter, Disneys svärd i stenen och andra mer moderna verk.

Likaså Saruman kan använda sin närhet till naturen för att påverka vädret, men när han glömmer sitt band med naturen, vänder sig naturen faktiskt på honom. Treebeard är så mycket mer upphetsad av Sarumans förstörelse eftersom han är en trollkarl och borde veta bättre hur man behandlar naturen omkring honom.

Radagast är den mest perfekta av Istari när det gäller att visa närhet till och kraft i kanalisering naturen till förmån för honom (även om han är mindre perfekt när han visar ledarskap över mänskligheten och akademiska typer av visdom - vilket leder till hans misslyckande). hela gemenskapen förresten, är en av hans minst trollkarlsstunder i serien, när magi ses på detta sätt (även om jag måste hålla med tidigare affischer visar det honom att vara ganska kraftfull med tankar om magi från 1900-talet för). De gamla skulle ha sett det ögonblicket som hans begäran om hjälp från gudarna. Brobrytningen skulle ha varit en gud, inte en trollkarl. Naturligtvis, eftersom det faktiskt är skönlitteratur, har Gandalf några krafter som en gammal shaman inte hade haft som listas av andra här.

Jag tilldelar vanligtvis inte ett svar så snabbt, men jag tror att ditt svar tog upp de frågor jag hade bäst.
En annan sak som jag gillar med ditt svar är att det påminde mig om att Mellanjorden är i ett förfallstillstånd vad beträffar magi.
Observera att Tolkien uttryckligen säger att Radagast misslyckades i sitt uppdrag, dock.
Till och med idag när folk kallar andra människor "en trollkarl" för att åtgärda ett dator- eller bilproblem, laga en god måltid under mindre än idealiska omständigheter etc., använder de den i samma mening - en "trollkarl" är en person som har makt över något som mest tycker är komplicerat eller mystiskt (för det mesta av historien var det natur).
Ett bra svar, men det innehåller ett stort misstag / felinformation. "Under medeltiden ansågs häxor och trollkarlar vara mer kapabla att hantera magiska föremål, (...) och hade en närhet till och förståelse för jorden (och gudarna inom den)". Inte alls. Om du talar om medeltiden sågs häxor som att de fick sin kraft från en pakt med ondska och inte från naturens förståelse. Och i medeltiden fanns det inget som "Jorden och gudarna inuti". Kanske i andra kulturer samtidigt var det, men "medeltiden" hänvisar i allmänhet till Europa.
@balancedmama "men snarare ge England en förlorad historia" kan du omformulera eller ta bort det tack, det är ganska förolämpande för engelska människor
@APaleShadow Jag har en gång läst att Tolkien fascinerades av en period av historia i en viss kulturs förflutna, men jag är inte säker på om det var anglosaxon eller inte. Vissa referenser om att se en stor episk strid som antingen kan ha hänt i England men posterna förlorades eller inte hände i England men känns som en saknad del av historien. Jag tror att det här var från en AE-dokumentär om tolkien till ära för Peter Jackson-filmen LOTR.
@APaleShadow. Att skapa ett mytologiskt förflutet för England var * just * Tolkiens avsikt.
@balancedmama: kristendom och hedendom kan ha praktiserats tillsammans under en längre tid i början i några generationer, men det betyder tidiga medeltiden. Inte den senare halvan av det.
@vsz delar av det blandades in i religionen. Att sprida rosenblad vid ett bröllop är till exempel en överblivenhet från en ritual angående fertiliteten hos bruden. Vissa metoder var fortfarande på plats och inte alla hedningar försvann helt enkelt - de kan ha gömt sig men det gick inte bara bort. Läkare kom att ha namn relaterade till medicin istället för magi som ett annat exempel. Medan astrologin förbjöds av kyrkan praktiserades den fortfarande. Uppfattningarna om exakt hur magi fungerade förändrades under denna tid för vissa men har inte tydligt som du anger.
@APaleShadow - Vad betyder det att det är förolämpande om det är sant? Svaret kommenterar hur Tolkien upplevde utvecklingen och attityderna under århundradets engelska samhälle och hur det påverkade hans författarskap. Det är inte ett påstående att England inte har någon historia. Och jag tror att britter är smarta nog för att se skillnaden. Om du emellertid har några väsentliga insikter att lägga till angående Tolkiens syn och inspiration, vänligen dela.
Bra svar. Ett bra exempel på fantasi från 1900-talet som hanterar magi på det sätt som beskrivs i Le Guins Earthsea Trilogy, som handlar om balans och ordning.
Kommentar från en pedant ... vi är inte säkra på hur många Magi det fanns ... de tog med 3 gåvor (guld rökelse och myrra) men vi räknar aldrig med hur många det var.
Ian Thompson
2013-01-09 03:43:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Några exempel som inte tycks nämnas i andra svar.

  • Gandalf hjälper Elrond att skapa översvämningen som sveper bort Nazgûl:

    Jag lade till några egna grejer ... några av vågorna tog form av stora vita hästar med lysande vita ryttare; och det fanns många rullande och slipande stenblock. (Många möten)

  • Han avvisar på något sätt Nazgûl från Weathertop:

    sådant ljus och låga har inte kunnat ses på Weathertop sedan de gamla krigssignalerna. (The Elrond Council)

  • Han kan många trollformler för att öppna dörrar:

    Jag kan fortfarande komma ihåg tio poäng av dem utan att söka i mitt sinne. (En resa i mörkret)

  • Han avvisar Nazgûl utanför portarna till Minas Tirith . Nazgûl gav ett långt gråtrop och svängde bort ... (Belägringen av Gondor)

Bra svar. Den här kommer att vara svår att slå.
Var det inte det sista för att Nazgul gick för att slåss mot Rohirrim?
@DVK: Jag tror att den sista var räddningen för den flyrande Faramir före murarna i Minas Tirith efter att ha skickats för att återhämta Osgiliath från Mordors framåtriktade armé.
Verkligen. Gandalf driver bort Nazgul som förföljde Faramir, och senare i samma kapitel möter han Witch King direkt vid den stora porten. Witch King drar sig tillbaka när Rohirrim anländer och hamnar i stället för att slåss med en tjej.
Ett annat ovannämnt exempel att lägga till i listan: han avväpnar Aragorn, Legolas och Gimli när han återvänder
Hans trollformler för att öppna dörrar verkar som ett skämt, eftersom ingen av dem fungerar. Även i Hobbiten ser vi detta när partiet försöker komma in i trollgrottan.
@phs --- Kanske glömde han alla de bästa.
DVK-on-Ahch-To
2013-01-08 23:02:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istari är inte riktigt tänkt att vara "svängare med magisk kraft". De är avsedda som lärare / ledare / guider till män och alver.

Som sådan är deras huvudsakliga makt erfarenhet, visdom och kunskap, och ledarskapsförmåga och nätverksförmåga (bevittna örnarna) i Gandalfs fall. / p>


När det gäller uppenbara magiska uppvisningar är förmodligen Gandalf att lägga ner Saruman när han bröt Sarumans personal; och tillgång till (och förmåga att använda) magiska föremål, såsom hans personal och Narya, en av de 3 Elf-ringarna.

Han hade någon form av förmåga att antingen förutse framtiden, eller i hyresförstånd " rätta "val, som att välja en hobbit för dvärgpartiet som inbrottstjuv.

Alla ytterligare magiska krafter som Gandalf hade var mestadels eldrelaterade (inte klart om de berodde på att ha Narya, Ring of Eld, eller roll som "tjänare av den hemliga branden").

  • Fyrverkerier på Bilbos fest

  • Pyroteknik när dvärgar flydde Goblin-town

  • Att bränna träden när de attackerades av Wargs i Hollin

  • Att bygga bränder i dåligt väder (t.ex. snöstorm)

En lite fullständigare om mindre strukturerad lista över befogenheter finns på Tolkien Gateways Gandalf-sida.

Det är ett intressant samband mellan hans krafter och eld. Jag hade aldrig tänkt på det på det sättet. Till och med hans nederlag mot Balrog är ett nederlag för Shadow och ** flame **.
Bra exempel som vanligt DVK. Jag har aldrig märkt hans affinitet för eld förut. Han är också en slags rökgrå. Jag tror att du svarade på frågan med bra exempel men balanserad mamma gjorde några bra poäng om vad som faktiskt definierade en stor och kraftfull trollkarl när den här boken skrevs. Vilket är verkligen hjärtat i min fråga. Om du tycker att detta är orättvist, låt mig veta. Och här är min PSA. Jag glömde att kunskap är makt.
@KevinHowell - Jag kan inte med all ärlighet göra anspråk på full kredit. Medan jag märkte det mönstret när jag läste böckerna, kom den faktiska formuleringen från Tolkien Gateway: http://tolkiengateway.net/wiki/Gandalf
@balancedmama: Gandalf bär faktiskt en av de tre elveringen: Narnya, Fire of Fire. Så det kan inte vara ovanligt att några av dess krafter är brandrelaterade. (Även om ringkraften ska användas för att "återuppliva elden i människornas hjärta" enligt Cirdan, inte nödvändigtvis i bokstavlig mening).
@XavierT. Jag vet, det var därför det var intressant. Nu när jag har sett anslutningen gjordes borde det ha varit uppenbart, men jag skulle aldrig lägga mycket tankar på de "magiska knep" han gör tidigare, även om jag hade kopplat in hur det kan ha hjälpt till att "återuppta elden i människornas hjärta. " och hans framgång som inspiration till Aragorn etc. . .
@KevinHowell Böckerna skrevs länge efter att många av dessa tron ​​om magi var standard, men många av dem hade flyttats av katolska kyrkan till symboler som änglar istället. Tolkien var både katolik och genomsyrad av en utbildning i antik mytologi så standarden kom fortfarande tydligt igenom. Bara för att förtydliga.
spiceyokooko
2013-01-08 23:18:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gandalf hade sinnets kraft och förmåga att påverka människor och stor visdom.

Gandalf är den klokaste av Maiar. Han var känd som Olórin, som ibland bodde i Irmos trädgårdar och var elev av Nienna, som lärde honom visdom och medlidande, och av Manwë och Varda. När Valar bestämde sig för att skicka ordern från Wizards (även känd som Istari) till Middle-earth föreslogs Olórin av Manwë och Varda, för att ge råd och hjälp till alla de i Middle-earth som motsatte sig Dark Lord Sauron. Vid inträde i Middle-earth tillbringade Gandalf (Olorin) drygt tusen eller två år att gå bland älvorna som främling och lära av dem och lära dem. Han avslöjade senare sig själv som Istari och har blivit känd som den klokaste i den ordningen. Han är den klokaste och mäktigaste av de fem trollkarlarna: även om vissa har antagit att Saruman var mer kraftfull på grund av sin position före de kriga som de vise, skrev Tolkien att Saruman visste att Gandalf hade större makt och visdom och hatade honom för (Bilaga B: Tale of Years, The Third Age, Year 2953).

Grå eller vit vad har han gjort?

Jag tror att du saknar poängen med Gandalf och verkar leta efter någon form av militär förmåga där han besegrar sina fiender genom ren magi. Det är inte Gandalf, Gandalf lyckas genom visdom.

  • Vem undersökte och räknade ut att ringen Bilbo hade var verkligen den enda ringen? Gandalf.
  • Vem identifierade Necromancer i Mirkwood som Sauron och informerade Vita rådet? Gandalf.
  • Vem organiserade gemenskapen så att den enda ringen förstördes? Gandalf.
  • Vem offrade sig själv, även om han var odödlig när gemenskapen hotades av Balrog? Gandalf.
  • Vem återförde Theoden till sin tron ​​och kastade ut Saruman? Gandalf
  • Vem kom till undsättning vid Helms Deep? Gandalf
  • Vem organiserade förstörelsen av Isengard och kastade ner Saruman? Gandalf.
  • Vem organiserade försvaret av Gondor i frånvaro av Steward? Gandalf.

Jag skulle kunna fortsätta men jag tror att du förstår poängen att Gandalf genom sin visdom att veta vad han ska göra var helt nyckeln till att försäkra att One Ring förstördes och Sauron slutligen besegrade. Även om det gjordes utan magi, trolldom eller militär förmåga.

"vem forskade"? "Vem identifierade"? "Vem organiserade"? OK, ok, vi förstår det. Gandalf är ** Hermione Granger **!
Vem visste att norr skulle falla när Sauron gick i offensiv och därmed ledde ett ragtagband av dvärgar (+1 Hobbit) på ett försök att döda en drake och återuppbygga ett dvärgarrik? Gandalf.
fantasywind
2013-03-15 19:08:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alla tidigare svar är mycket bra men låt oss sammanfatta det. De faktiska exemplen på hans aktivt fungerande kraft är:

  • Förmåga att trolla och kontrollera eld (inklusive uppvärmning av föremål och antändning av dem på avstånd), ljus ( av varierande intensitet), rök (glödande i många färger, spridning av vita gnistor)

  • Kontroll över vatten sett i Bruinens flodvåg. / p>

  • Flytta föremål med hjälp av sinnet ( Telekinesis ) med hjälp av personal eller gest ("Men Gandalf sprang uppför trappan, och männen föll tillbaka från honom och täckte deras ögon, för hans ankomst var som ett vitt ljus som kom in i en mörk plats, och han kom med stor ilska. Han lyfte upp sin hand, och i själva slaget flög Denethors svärd upp och lämnade hans grepp och föll bakom honom i husets skuggor, och Denethor gick bakåt framför Gandalf som en förvånad. ")

  • Trollformler och välsignelser (stänger förtrollning på dörren till Mazarbul - kammaren och de som öppnar vid västra porten till Moria, "ord av vakt och vägledning" på Bill ponny, välsignelse på Butterbur's öl, Command of Word som verkar som en speciell maktuppvisning för att kontrollera materiella föremål: "Sedan kom något in i kammaren - jag kände det genom dörren och orkarna själva var rädda och tystnade. Det tog tag i järnringen, och sedan uppfattade det mig och min trollformel. Vad det var kan jag inte gissa, men jag har aldrig känt en sådan utmaning. Motförtrollningen var hemsk. Det bröt mig nästan. Ett ögonblick lämnade dörren min kontroll och började öppna! Jag var tvungen att tala ett ord av kommandot. Det visade sig vara för stor. Dörren bröt i bitar. ")

  • Explosiva sprängningar som kan riva upp stenstrukturen ("I det ögonblicket lyfte Gandalf sin stav och grät högt slog han bron framför sig. Personalen bröt sig och föll från hans hand Ett bländande ark av vit flamma sprang upp. Broen knäcktes. Precis vid Balrogs fötter bröt den, och stenen som den stod på kraschade in i bukten, medan resten stod, redo och darrade som en tunga av sten som kastades ut i tomhet. "

    " Tornet bakom var sönder i damm, fönstret borta; den förstörda trappan kvävdes med bränd och trasig sten "')

  • Blixtblixt som dödar omedelbart flera trollar ("Men inte Gandalf. Bilbos skrik hade gjort så mycket bra. Det hade väckt honom brett på en splinterad sekund, och när trollarna kom för att ta tag i honom fanns det en fantastisk blixt som blixten i grottan, en lukt som krut, och flera av dem föll döda. ")

  • Framsyn förmågor.

  • "Vit eld" ljusströmmen som drev ut Nazgul (,, Som åska bröt de mot fienden på endera sidan av reträtten; men en ryttare överträffade dem alla, snabbt som vinden i gräset: Shadowfax bar honom, skinande, avtäckt ännu en gång, ett ljus som började från hans upprörda hand. vit fiende av hans fiende ... ")

  • Telefatiska krafter (" Du pratade länge i din sömn och det var inte svårt för mig att läsa ditt sinne och minne ", kommunikation av tankar, framkallande av rädsla eller stärkt mod, troligen genom ringens kraft, mentalt bekämpande av Saurons vilja, jag satt högt och stred med Dark Tower" och försökte befria Frodos sinne från Saurons inflytande Amon Hen, han var rösten som uppmanade hobbiten att ta av ringen och sätta "rättvisa visioner och visdomsmotiv i hjärtorna")

  • Ovanlig uthållighet , styrka kropp och hastighet (fysiskt slåss med Balrog som är ,, starkare än en strypande orm " , agerar i ,, splintered second ", ,, snyggt som en get", ,, den gamle mannen var för snabb för honom ", ,, Gandalf avslöjade styrkan i honom" medan han lätt lyfte Faramirs kropp, skarpa sinnen: ,, En tecken på den förändring som han snart märkte var att han kunde se mer i mörkret än någon av hans kamrater, förutom Gandalf. ")

De fysiska egenskaperna kan vara magiska eftersom hans kraft kommer från anden och ju starkare andan är desto mer kontroll över kroppen kan den utöva (som i fallet med älvor, har deras andar större kontroll över kroppen än den är bland män).

En av hans förmågor är förmodligen också att göra illusioner för att verka långa och hotfulla och röra sig osynliga, förhindra att han känner igen hans identitet: "Gandalf! Vilken slöja var över min syn", använd sinnesstyrka för att förlama människor / eller befaller dem: ,, Gimli började och stod sedan still som stenstirrande ... ", ,, de andra slappnade av och rörde sig som om en trollformel hade tagits bort", ,, Legolas böjde sig långsamt som om någon annan kommer att motstå honom "," "Kom tillbaka, Saruman!" sa Gandalf med en befallande röst. Till andras förvåning vände Saruman sig igen, och som om han drog mot sin vilja kom han långsamt tillbaka till järnskenan och lutade sig på den och andades hårt. Hans ansikte var fodrat och krympt. Hans hand grep sin svarta svarta stav som en klo. "

Alla dessa exempel utfördes i noggrant utvalda stunder, vanligtvis försöker Gandalf hindra sig från att använda sina förmågor för att inte ta direkt kontroll över andra genom sådana skärmar. och istället inspirera invånarna på Mellanöstern att utarbeta saker och ting för sig själva och bara låna ut hans kunskap och visdom genom subtila råd.

+1, en utmärkt sammanfattning. Det skulle vara ännu bättre om du lyfte fram vilka makter som manifesterades först efter hans övergång till Gandalf den vita.
user8719
2014-01-26 06:19:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Förutom de andra svaren har Gandalf makt och terror som liknar Balrog, som kan verka överraskande på ytan, men när man tänker på det (de är trots allt Maiar) gör det ganska mycket av känsla.

Låt oss först titta på den berömda Balrog-beskrivningen igen:

Vad det var kunde inte ses: det var som en stor skugga, i mitten av vilken var en mörk form, av människoform kanske, ännu större; och en kraft och skräck tycktes vara i den och gå före den.

Och här presenteras Gandalf i slutet av belägringen av Helms Deep (när han kommer med Erkenbrand):

Det uppstod plötsligt en åkare, klädd i vitt, glänsande i den stigande solen på en ås ... Den vita ryttaren var över dem, och rädslan för hans ankomst fyllde fienden med galenskap. De vilda männen föll på deras ansikten framför honom.

Det är intressant att Balrog beskrivs i termer av mörker och skugga, medan Gandalf är allt ljus och ljus, men kraften på displayen är utan tvekan samma (Gandalf verkar faktiskt större).

Fred Turk
2014-02-05 02:02:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Efter upproret från Noldor ingriper Valar bara en gång till i mittärenden för att besegra Melkor och aldrig mer. Istället skickar de ut sina egna agenter - Istari är bland dem. Valar och Istari (eller bra maiar i allmänhet) är goda och välvilliga identiteter, söker inte makt för själviska ambitioner, de försöker att inte överskugga Illuvatars barn för mycket och inte störa Iluvatars stora plan på något sätt. Därför innehåller Valar sina krafter fram till det sista ögonblicket och de förbjuder sina agenter att avslöja sig till och med nära sina sanna (maia) former. Alla Valars agenter ska ha en dödlig form, vare sig de är män eller kvinnor, älvor eller män. Istari är förklädda som gamla män men det finns många bekräftelser i böckerna att de kan ta en annan form om de väljer att göra det. För att korta det; Istari är medvetet begränsad av Valar när det gäller styrka och makt. Att vara den enda onda Vala och en rebell, är Melkor och hans maia-hantlangare (som Balrogs och Sauron) inte begränsade på sådana sätt så de väljer att ta mörka, eldiga, fruktansvärda och vanligtvis övernaturliga former.

När det gäller Gandalfs krafter (inte trollformler), "bör han inte tas för en förtrollare av billiga knep" och genom honom skulle ringen ha "en hemsk kraft". Vid många tillfällen antyddes att Gandalf hade inuti sig en alltför stor makt, men ändå höljdes den från betraktarna "som om solen var gömd bakom ett moln" eller att "hans glädje kunde få hela riken att skratta". Jämfört med Sauron som han är under händelserna i berättelsen, har Gandalf större kraft i intelligens och visdom. Sauron lemlästas för att ha förlorat sin jordiska form två gånger (först i utplånandet av Numenor, andra av Isildurs hand) och såras många gånger (en gång dödligt av Huan) och framför allt hade han "horcruxed" den största delen av sina krafter in i ringen som han inte längre har. Redan då är han en kraft att räkna med och Gandalf fruktar honom klokt mycket som han alltid gjorde. Men även om Gandalf fruktar honom, hänger en konfrontation mellan Gandalf the White och No-ring-Sauron i balans så länge Sauron inte har ringen. Aragorn hävdar att Gandalf den vita var kraftfullare än de 9 tillsammans. Och Gandalf hävdar att Sauron fruktade Aragorn för vad han skulle kunna bli (en kung). Gandalf den vita har också en stor viljestyrka nog för att kämpa Saurons nyfikna öga och sinne bort från Frodo.

Förutom politiken och den djupa filosofin, låt oss tillfredsställa den destruktiva sidan av din nyfikenhet. Gandalf är en mästare i former och ljus. Han kan ge form till vissa element, orsaka ljusstrålar, ljussköld, ljusspets, blixt, viss läkning, han kan trolla fram kraftfält med sin personal (hans kamp med Saruman i Orthanc, förstöra bron i Khazaddum, hålla Azog i sjön, skjuter förtrollade Theoden i sin tron, etc. etc.). Han har den "långsiktiga" förmågan som gör det möjligt för honom att se människor och händelser telepaticaly från ett stort avstånd. Han har också en telepatisk förbindelse med andra ringbärare. Han är ganska snygg med eld och viktigast av allt har han "ordet" som du ser honom använda när han försöker motverka Sarumans besvärjelse i Caradhras, skingra Saurons dolda besvärjelse i Dol Guldur, hålla dörren mot Balrog, etc. Bortsett från att vara en mästares strateg och taktiker, hans största tillgång är hans ring Narya. Han utmanar Balrog som "hjulhjälparen för Anor-flamman", som i styrka överträffar "flamman av udun". Även om det låter som en metafor där väst utmanar öst, antyder Gandalf faktiskt Balrog att han har "en hemlig flamma" som trots all sin kraft och makt bör Balrog vända sig bort från. Troligtvis kan alla Gandalfs krafter relaterade till lågan komma från Narya. Ringen är också hans telepatiska kanal till andra ringbärare.

Den som letar efter gudliknande krafter i en trollkarl bör läsa Dragonlance-serien och dyrka Raistlin Majere. Gandalf är en befälhavare, en ledare, en taktiker, en tjänare och - bara då - en trollkarl. Det är skönheten i det hela. Besegra dina mest fruktansvärda fiender med din intelligens, trots de krafter de kan utöva.

Mycket av detta kommer från filmerna, men det finns ett bra svar där om du hämtar en liknande lista över förmågor från böckerna. Du kan antingen ersätta filmmaterialet (varav de flesta inte ens finns i böckerna) med en sådan lista eller lägga till den som en andra lista och ange vilken lista som kommer från vilken källa.
Rusty Shackleford
2014-05-11 06:04:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Här är avsnittet från Fellowship of the Ring där Gandalf visar en viss makt mot ett paket med attackerande krig. Det här är det mest imponerande ljudet jag känner till. Det följer med andra folks svar om hans tillhörighet med eld, liksom en terrormakt.

[Det är natt, de samlas runt ett lägereld, krigsattacken och nu kämpar människor ... ] "I det vacklande eldljuset verkade Gandalf plötsligt växa upp: han stod upp, en stor hotfull form som monumentet till någon forntida stenkung på en kulle. Lutande som ett moln lyfte han en brinnande gren och steg framåt mot vargarna De gav tillbaka framför honom. Högt upp i luften kastade han det flammande varumärket. Det blossade med en plötslig vit utstrålning som blixtnedslag, och hans röst rullade som åska. "Naur en edraith ammen! Naur dan i ngaurhoth!" ropade han. Det var ett brus och ett knakande, och trädet ovanför honom sprängde i ett blad och en bländande flamma. Elden sprang från trädtopp till trädtopp. Hela kullen kröntes med bländande ljus. Svärd och försvararnas knivar lysde och flimrade. Den sista pilen av Legolas tändes i luften när den flög och kastade sig brinnande i hjärtat av en stor varghövding. Alla andra flydde. "

Ytterligare en subtilare , men förmodligen är viktigare makt förmågan att tända människors hjärtan som andra har nämnt. Han använde detta för att avlägsna den magiska kraften av skräck som Nazgul använde mot Gondor. Det ser ut som utan Gandalf där, ingen skulle ha bråttom: [under Gondors beslag] "Nazgulen kom igen, och eftersom deras mörka herre nu växte fram och lade fram sin styrka, så fylldes deras röster, som endast uttalade hans vilja och hans ondska, med ondska och skräck. Någonsin cirkulerade de över staden, som gamar som förväntar sig deras fyllning av dömda människokött. Av syn och skott flög de och var ändå någonsin närvarande, och deras dödliga röster hyrde luften. Mer outhärdligt blev de, inte mindre, vid varje nytt skrik. Långt till och med de starka hjärtan skulle slänga sig till marken när den dolda hotet gick över dem, eller så skulle de stå och låta sina vapen falla från nervlösa händer medan en svarthet kom in i deras sinnen, och de tänkte inte mer på krig, utan bara på att gömma sig och krypa, och av döden ... Varhelst han [Gandalf] kom skulle människors hjärtan lyftas igen, och de bevingade skuggorna passerar från minnet. Uttröttligt strövade han från Citadellet till Porten, från norr till söder om muren ... Och ändå när de [Gandalf och prinsen av Amroth som följde med honom hade gått, sha dows stängdes igen för män, och deras hjärtan blev kalla, och Gondors mod torkade ut i aska. "

Här är ett avsnitt om Gandalf från Oavslutade berättelser om Numenor och Middle Earth, i kapitlet" Om Istari [Wizards] "som talar om hans användning av" eld som tänds "i betydelsen att tända hopp etc: "Men den sistnämnda namngavs bland alverna Mithrandir, den grå pilgrimen, för han bodde ingenstans och samlade varken rikedom eller anhängare för sig själv men gick någonsin fram och tillbaka i västlandet från Gondor till Angmar och från Lindon till Lorien, vän med alla människor i tider av nöd. Varm och ivrig var hans ande (och den förstärktes av ringen Narya), för han var Saurons fiende, motsatte sig den eld som slukar och slösar bort med den eld som tänds, och lyckas i wanhope och nöd, men hans glädje och hans snabba vrede, var förslöjd i plagg grå som ask, så att endast de som kände honom väl skymtade flamman som var inne. God han kunde vara, och vänligt mot de unga och enkla och ändå ibland snabbt till skarpt tal och tillrättavisning av dårskap, men han var inte stolt och sökte varken makt eller beröm, och så långt och brett var han älskad bland alla de som inte själva var stolta. "

user41971
2015-02-18 03:40:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Människor gör något så enkelt komplicerat. Gandalf har uppvisat följande ...

  • telekinesis (som i sin kamp med Saruman när de slängde varandra om sig)
  • nära osårbarhet (porträtteras när han engagerade sig i handen för handstrid med en superstor flammande demon / Balrog)
  • förmåga att prata med djur / insekter (prata med malar och örnar)
  • kontroll över ljus (sprang av Nazgul / ljusare områden )
  • motståndskraftig mot / manipulation av flammor (visas under Balrog-strid och Sarumans flamangrepp / kontroll över fyrverkerier)
  • kontroll över blixtar (slår balogen med blixtsnabbar / zaps troll)
  • supersnabba reflexer (blockerar Legolas pilar med lätthet när han återvände som "den vita")
  • mystisk förmåga att dyka upp från ingenstans (som när han följde Bilbo under festen)
  • kraftfält (används för att hålla tillbaka den vita orken / blockera balrogens fysiska attack)
  • förmåga att trolla trollformler (används för att lyfta / ångra andra trollformler och läka andra)
  • en omfattande kunskap om la nguages, trollformler och magiska varelser / föremål
  • en ren och kraftfull odödlig ande som råkar vara medvetet dold i hans svaga kropp

Det är dock viktigt att komma ihåg att han inte skickas för att använda sina krafter över mänskligheten. Han skickas för att vara en guide. Missbruk av makt är det som skapade alla andra onda fiender som berättelsen nämner. Han ska leda och upplysa.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...