Jag tror att svaret sannolikt är en kombination av allas favorit Potions-mästare, Severus Snape, och en del gissningar från Dumbledores sida. Dumbledore visste redan innan deras död att Snape hade bett Voldemort att spara Lilys liv:

"Om hon betyder så mycket för dig," sade Dumbledore, "kommer säkerligen Lord Voldemort att skona henne? Kan du inte be om nåd för mamman, i utbyte mot sonen? ”

” Jag har - jag har bett honom - ”

...

Kullen bleknade, och Harry stod på Dumbledores kontor, och något gav ett fruktansvärt ljud som ett sårat djur. Snape föll framåt i en stol och Dumbledore stod över honom och såg dyster ut. Efter ett ögonblick eller två höjde Snape ansiktet och han såg ut som en man som hade levt hundra år av elände sedan han lämnade den vilda kullen.

"Jag trodde ... du skulle ... behålla henne ... säker. … ”

” Hon och James litar på fel person ”, sa Dumbledore. ”Ganska som du, Severus. Hoppade du inte att Lord Voldemort skulle skona henne? ”
_{Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 33 - The Prince's Tale}

De trodde helt klart, oavsett anledning, att Voldemort skulle hålla sitt ord. Därifrån är det inte ett stort steg att dra slutsatsen att hon, eftersom hon också hade dödats, vägrat hans erbjudande att rädda sig själv. att Voldemort skulle hålla sitt ord. Varför skulle de göra det?

Voldemort har när det är enklast absolut ingen anledning att inte hålla sitt ord. Snape hade hjälpt honom oerhört genom att informera honom om (en del av) profetian, och - som Voldemort sa till Wormtail efter hans uppståndelse i Eldbägaren - belönar Voldemort sina hjälpare. Harry var det enda han såg som ett hot, det sista som stod mellan honom och sann odödlighet, så att hålla Lily vid liv påverkar honom inte alls.

Genom att hålla henne vid liv skulle han säkerställa Snape trohet genom att ge honom en sak han önskar framför allt annat. Han kanske till och med hoppats att, med tillräckligt med tid, kunde Lily övertalas att gå med honom. Han verkar tillräckligt bristande på förståelse för mänskliga känslor för att ha övervägt denna möjlighet; uppenbarligen kommer hon aldrig att älska mannen som gav upp sin man och son för att mördas, eller gå med den som mördade dem.

Det finns ingen anledning till att Penseive inte skulle fungera på ett spädbarn. Harry kunde se och höra vad som hände, även om han inte kunde förstå det.

Så Dumbledore kunde ha sett det hela ur Harrys synvinkel och fått veta exakt vad som hände.

(Man kan argumentera för att en babys vision och minne inte är helt utvecklade, men magin i Penseive kanske skulle kunna övervinna det. Uppriktigt sagt om du ska prata om vetenskapligt osannolika händelser i Harry Potter skulle detta vara långt nere listan.)

För en Pottercast-intervju 2007 behandlar JK Rowling denna fråga delvis (redigerad för tydlighetens skull):

SU: Hur fick Dumbledore reda på vad som hände i Godric's Hollow?

MA: Och vad hände? Det finns hela denna tjugofyra timmar som människor har fantaserat om i flera år.

JKR: Uppenbarligen kunde Dumbledore besvärja en bostad som omedelbart skulle varna honom om något hände med det . (SU: Åh.) Så han kunde veta omedelbart. Det är inte ett problem alls. Och då kunde han skicka Hagrid och så vidare.

Hon går inte in på detaljer om vad denna förtrollning innebär, men jag tror att det förmodligen var en viktig faktor. Jag tror att det verkligen skulle ha berättat för honom att Voldemort hade angripit huset och förmodligen att någon hade överlevt (med en avlägsen variant av hominem revelio ).

Personligen tror jag att denna förtrollning var besläktad med en flyginspelare eller en "svart låda". Det spelade in händelser i huset (ljud skulle nog vara tillräckligt, men det övervakade förmodligen också magi i huset), och det varnade Dumbledore när Voldemort anlände. Han kunde spela upp inspelningen efter det faktum och använde sin stora kunskap för att härleda vad som hände.

Detta betyder att han skulle ha vetat vad som hade hänt (och vad han skulle göra nästa) nästan omedelbart, vilket är konsekvent med kanonen. Det är bara en gissning, men det är det bästa jag har.

Jag övervägde också kort laglighet och / eller användning av Harrys minnen stark > i Pensieve. Jag förkastade denna teori på två grunder:

1. Det är oförenligt med händelseförloppet. Om Hagrid och Dumbledores rapporter är korrekta, är det första gången Dumbledore ser Harry efter attacken när Hagrid tar honom till Little Whinging. Det betyder att det inte finns någon möjlighet för Dumbledore att inspektera hans minnen, och därmed ingen anledning för honom att ta dem till Dursleys.

2. Det är potentiellt traumatiserande för Harry. Användningen av laglighet som vi ser i Half-Blood Prince ser Harry återuppleva minnena som Snape inspekterar. Även om Dumbledore kunde inspektera Harrys minnen innan han förde honom till Dursleys, tror jag att det finns en risk för ytterligare skador om han tvingas återuppleva sina föräldrars död bara timmar efter att det hände. Jag tror inte att Dumbledore skulle vilja riskera det.

(Out-of-universe) Hela utskriften av intervjun ovan pekar på @ SQBs teori som den rätta: att JK Rowling fick den här fel. Det betyder inte att det inte finns en förklaring i universum, eller att det inte finns en förklaring som överensstämmer med den befintliga kanonen, men det är värt att notera.

MA: Och vad hände? Det finns hela denna tjugofyra timmar som folk har fantaserat om i åratal.

JKR: Ja, jag vet. Jag har lite problem med detta själv, för varje gång jag tänker det rakt i mitt huvud går jag tillbaka och tittar på vad fansen teoretiserar om och jag tänker "Ja, kanske har de en poäng." Dumbledore - Det finns ett enkelt svar på hur skulle Dumbledore veta. För att du kan - Han? (skrattar) Du kan. Man kan.

MA: Ja. Ja. (SU skrattar)

JKR: Förlåt mig om jag talar som om det är riktigt ett ögonblick. (rensar halsen)

SU: Det är riktigt! Vad menar du att det inte är?

JN: Det är vad vi alla känner.

JKR: Jag vet exakt! Det är så jag känner mig också. Ja, så okej. Uppenbarligen kunde Dumbledore besvärja en bostad som omedelbart skulle varna honom om det hände något. ( SU: Åh.) Så han kunde veta omedelbart. Det är inte ett problem alls. Och då kunde han skicka Hagrid och så vidare. Jag tror att den skotska boken måste svara på den frågan. (SU, MA och JN skrattar) Jag måste verkligen gå igenom anteckningar och antingen erkänna att jag tappade tjugofyra timmar eller så vet jag inte, skynda mig med en historia att fylla i. (SU skrattar Hur som helst får du antingen ha rätt, eller så får du mer historia. Så du kan inte klaga.

"Ni vet alla att den natten jag förlorade mina krafter och min kropp försökte jag döda honom. Hans mor dog i försöket att rädda honom - och gav honom oavsiktligt ett skydd Jag hade inte förutsett det. ... Jag kunde inte röra pojken. "

...

" Hans mor lämnade efter sig spåren av andra offer. Det här är gammal magi, jag borde ha kommit ihåg det, jag var dum att förbise det. men oavsett. Jag kan röra vid honom nu. "

_{Harry Potter och eldbägaren s. 421}

Vi har spår från hela historien att Voldemort är känt för att förbise saker. Speciellt vid den tiden var han övertygad om sina krafter.

De, som hade sett bevis på min makts enorma kraft i de tider då jag var mäktigare än någon trollkarl levande ?

_{Harry Potter and the Goblet of Fire Pg.421}

Han levde med en falsk tolkning att ingen är smartare än han. Det var därför han sa:

Jag visste att trollkarlar överallt en dag skulle vara rädda för att tala, när jag hade blivit världens största trollkarl!

_{Harry Potter and the Chamber of Secrets Pg.314}

Dumbledore å andra sidan är noga nog för att beundra alla aspekter av och sedan besluta. Han är ganska smart i verkligheten. Om Voldemort kunde veta att det är en gammal magi, varför inte Dumbledore?

För att inte tala om, Dumbledore kom inte direkt till ett beslut. Det tog honom tid. En av de första framträdandena av hans möjliga ledtrådar var i den första boken:

"Men varför kunde Quirrell inte röra vid mig?"

" Din mamma dog för att rädda dig . Om det finns något som Voldemort inte kan förstå, är det kärlek. Han insåg inte att kärleken är lika kraftfull som din mammas för dig sätter sitt eget prägel. Inte ett ärr, inget synligt tecken ... att ha blivit älskad så djupt, även om personen som älskade oss är borta, kommer att ge oss lite skydd för alltid. Det är i din själ.

_{Harry Potter and the Philosopher's Stone Pg.241}

Så antar jag. Detta måste vara en magi vars popularitet liknar den av en Horcrux. Det var inte något som var mycket okänt, men det var bara känt för dem som hade gått djupt in i studierna av magi. Dumbledore och Voldemort, båda kvalificerar sig till denna kategori, enda skillnad är att Voldemort är okunnig, dum, idiot och övertygad (och ondskan).

Det kommer inte att vara extremt svårt för honom att veta detta. Det fanns också andra ledtrådar, se Anthony Grists svar.

Om Dumbledore kan träna platsen för en Horcrux tungt beväpnad av spår av magi, det här är inte svårt.

“Och visste du det här? Du visste - hela tiden? "

" Jag gissade. Men mina gissningar har vanligtvis varit bra , sa Dumbledore glatt och de satt i tystnad under vad som verkade som en lång tid, medan varelsen bakom dem fortsatte att gnälla och darras.

_{Harry Potter and the Deathly Hallows Sg.593}

Dumbledore kunde ha besökt platsen strax efter Voldemorts fall och spelat upp scenen med Appare Vestigium

Även om det finns ett annat inlägg som försökte svara på " eller någon annan " del av frågan med nytt material från Harry Potter och det förbannade barnet , svarade det inte på hur Dumbledore fick reda på vad som hände. Med lanseringen av den senaste filmen "The Crimes of Grindelwald" kanske vi äntligen får ett svar.

I filmen kan vi se Newt, medan vi letar efter Porpentina, kastar ett tidigare okänt för fans som spårar trollformel . Förtrollningen tycks avslöja och belysa spår av ny magi med något slags "guldpulver" som sitter ovanpå saker som utgör landskapet, även om dessa föremål är borta ​​strong> när trollformeln inkarneras.

Även om det är Newt som kastar trollformeln och inte Dumbledore, visar förekomsten av denna trollformel att det finns är ett (kanoniskt) sätt att ta reda på vad som hände i termer av magi på en viss plats, timmar efter att händelserna utvecklats. , erbjöd henne ett val att fly och kastade Avada Kedavra på henne, liksom hans ultimata försök att döda Harry. Då skulle han bevittna förbannelsen som återhämtade sig på honom, förstörelsen av hans kropp etc. Att sätta ihop 2 och 2 skulle göra honom dra slutsatsen att Harry räddades på grund av sin mors uppenbara självuppoffring, något som bevisade att vara viktig information i hela serien.

Obs: Det faktum att magi lämnar spår anges av ingen ringare än Dumbledore själv:

"Magi lämnar alltid spår," sa Dumbledore, när båten träffade banken med en mild stöta, "ibland mycket distinkta spår. Jag lärde Tom Riddle. Jag känner till hans stil. ”

Harry Potter och halvblodsprinsen, kapitel 26 "Grottan" [Min betoning]

Om Lily inte hade offrat sig själv för Harrys liv, skulle till och med Harry ha varit död.

Eftersom Harry inte var död & Voldemort var typ av död, skulle det vara lätt för ett sinne som Dumbledores att dra slutsatsen att Lily använde magin av kärlek & offer för att skydda Harry. Ingen annan magi kunde avböja Avada Kedavra.

Jag visste att det måste finnas en anledning till att jag inte svarade på den här frågan direkt! Ny kanon - vem skulle ha trott? Hur som helst, spoilers för Harry Potter och det förbannade barnet , publicerad 07.30.16, och anses vara bona fide canon av J.K. Rowling:

Delphi Diggory (Voldemorts hemliga dotter av Bellatrix Lestrange) och Voldemort själv visste åtminstone att Lily offrade sig själv i kärlekens namn till Harry:

DELPHI: Ditt uppdrag är ett misstag. Att attackera Harry Potter är ett misstag. Han kommer att förstöra dig.

HARRY / VOLDEMORTs hand förvandlas till HARRYs hand. Han tittar på den, förvånad och upprörd och drar den snabbt in i ärmen.

HARRY / VOLDEMORT: Han är en baby.

DELPHI: Han har sin mors kärlek . Din trollformel kommer att komma tillbaka, förstöra dig och göra honom för kraftfull och dig för svag. Du kommer att återhämta dig för att tillbringa de närmaste sjutton åren som konsumeras i en strid med honom - en strid du kommer att förlora.

HARRY / VOLDEMORTs hår börjar gro, han känner det, han försöker täcka det. Han drar huven över huvudet .

HARRY / VOLDEMORT: Då kommer jag inte att attackera honom.

_{Harry Potter och det förbannade barnet - Del två, Act Four, Scene Eleven, Godric's Hollow, St. Jerome's Church, 1981 - Sida 285 - Scholastic}

Så:

Delphi Diggory kände till Trelawneys profetier och om Harry och Voldemorts berättelse, och också hur Lily offrade sitt eget liv av sin enorma kärlek till Harry, för Delphi var från framtiden. Hon lärde sig all information om Voldemort, och därefter Harry, genom sitt intensiva behov av att veta allt möjligt om sin far, Voldemort. Före innan Delphi avlyssnades av tidsresande Harry et al kl. St Jerome's Church in Godric's Hollow på Halloween 1981, Delphi var den enda personen som med säkerhet visste om 1) Trelawneys fullständiga profetia, 2) att Voldemorts förbannelse skulle komma tillbaka och 3) att anledningen till att Voldemorts förbannelse återhämtar skulle vara offerkärlek från Lilys sida.

När det gäller Dumbledore hade han aning om profetian sedan den dag han intervjuade professor Trelawney på puben Hog's Head; Jag kan inte hitta någonstans specifikt i kanon som indikerar exakt hur Dumbledore satte ihop två och två och knöt Lilys kärlek till Harry till Voldemorts misslyckande med att döda honom. Jag tycker att det är rättvist att säga att Dumbledore, en lysande man, med rätta avslutade makten som räddade Harry var kärlek under en period av intensivt avdrag. Det är svårt att fastställa; J.K. Rowling själv har pratat med detta i en intervju och sa direkt att den forntida magi som Lily åberopade var utan prejudikat - det hade aldrig hänt förut. Baserat på denna punkt verkar det som om det inte skulle finnas någon annan som borde ha känt till Lilys offermagi.

Här är ett logiskt argument för hur Dumbledore kunde ha räknat ut vad som hände över alla rimliga tvivel.

1. The Killing Curse kastades både på Lily och Harry. starkt> I Lilys fall kan detta förmodligen dras av hennes kropps tillstånd: Avada Kedavra lämnar inga spår på kroppen, till skillnad från någon annan form av mord (varför muggelmyndigheterna var så förvirrade av Tom Riddle Srs dödsfall) och hans föräldrar). Båda fallen täcks också av Dumbledores förmåga att upptäcka spår av magi, som diskuteras i denna fråga och svar, och att skilja mellan olika typer av magi - i samma scen i grottan kan han berätta att blod krävs för att de ska passera genom klipporna. (Se även svaret här.)

2. Harry överlevde den dödande förbannelsen. Han är den enda person som någonsin känt till har gjort det, som vi vet från Barty Crouch Jr. / Alastor Moody:

   "Inte trevligt. Och det finns ingen motkurs. Det finns ingen blockering. han sitter precis framför mig. "

3. Det finns bara ett sätt att överleva Killing Curse (förmodligen). Eftersom att bara överleva hände det någonsin den en gången finns det säkert bara det sättet någon kan överleva det. Och Dumbledore visste nästan säkert om denna skyddande magi, eftersom även Voldemort gjorde det:

   "Hans mor lämnade spåren efter hennes offer. Detta är gammal magi, jag borde ha kommit ihåg det, jag var dumt att förbise det. "

   Vad Voldemort kanske inte hade insett, men Dumbledore skulle, var att denna skyddande magi (som Voldemort visste om) skulle vara tillräckligt kraftfull även för att avvisa den dödande förbannelsen . I detta skede har vi kommit så långt som att dra slutsatsen att någon offrade sig för att Harry skulle överleva.

4. Lily var den som offrade sig själv. För det första hittades hon bredvid Harry, medan James dödades mycket längre bort från honom; det var tydligt att hon var den sista försvarslinjen mot Voldemort. För det andra, om det hade varit James som hade offrat sig själv, skulle han sannolikt ha gjort det med avsikt att skydda både sin fru och son, och Voldemort hade inte heller kunnat döda Lily.

Slutsatsen är att Lily, genom att utföra det ultimata offret, kastar en kraftfull skyddande trollformel över Harry . Dumbledore var gammal, smart och kunnig för att komma till denna slutsats - ingen annan möjlighet skulle passa - och han baserade sin plan för att skydda Harry under de närmaste 15 åren på detta.

Låt oss försöka bryta ner det här. Vilka är de kända fakta?

Fakta

1. Voldemort dödar James och Lily och försöker döda Harry.

2. Doubledore ser inte Harry förrän Hagrid anländer framför Dursleys.

3. Dumbledore kände till attacken via citatet som Alex hittade från JKR .

   JKR: Uppenbarligen kunde Dumbledore besvärja en bostad som omedelbart skulle varna honom om något hände med det. Så han kunde veta omedelbart. Det är inte ett problem alls. Och då kunde han skicka Hagrid och så vidare.

4. Dumbledore har redan skrivit brevet till Petunia innan han någonsin sett Harry.

5. Mycket få saker kan stoppa / återspegla en dödande förbannelse, via Jeffs svar här.

Vad är säkert att anta Dumbledore vet (även om han inte har sett något av detta från första hand):

1. Huset förstörs.

2. Harry lever självklart.

3. Voldemort verkar ha dött / försvunnit.

4. Voldemort hävdade för Snape att han skulle skona Lily, men Lily är död, vilket betyder att Voldemort ljög - inte ovanligt - eller Lily störde sig.

Vad Dumbledore antagligen visste:

1. Voldemorts brist på förståelse / bortse från offer / kärlek och djup, forntida magi.

2. Vad föräldrar är villiga att göra för sina barn (aka vad Dumbledores egen far gjorde som hämnd för tortyren av sin dotter)

3. Att båda Lily och James skulle vara villiga att dö för att rädda Harry.

4. Att något blockerade / reflekterade den dödande förbannelsen och orsakade en explosion. (Detta baseras på det faktum att en dödande förbannelse orsakar en explosion som träffar icke-levande föremål. Till exempel statyerna i striden mellan Dumbledore och Voldy i ministeriet.)

Sidainformation användbar för våra slutsatser:

1. Magikern använder Trace på alla underålders trollkarlar.

2. Trace kan berätta vilken magi som kastas i närheten av Spårhållare.

3. Spårningen är inte tillräckligt tydlig för att berätta vem som kastar förtrollningen.

4. Spårningen vet vilka trollformler är gjutna.

5. Spåret kan till och med upptäcka trolllös magi och berätta exakt vilken trollformel som kastades. (Exempel: Dobbys svävande charm och Harry förstorar sin moster).

6. (Speculativt) Vi vet att Dumbledore antingen själv, eller via en allierad, har kunskap om minderåriga magi - vid åtminstone med Harry - särskilt inom några sekunder efter det att det hände. Från bok 5 blir Harry utvisad, till revisionen till en utfrågning, inom några minuter.

Saker vi vet inte hände.

1. Dumbledore använde Penseive på Harry för att se sina minnen.

Detta leder oss till några möjliga scenarier:

1. Dumbledores trollformel som kastades på Potters bostad liknade Trace, genom att den registrerade den magi som användes i huset. Detta skulle göra det möjligt för honom att veta säkert att döda förbannelser kastades, såväl som eventuellt till och med informera honom om magin som frigjorts från Lilys offer. Om så är fallet kunde han ha vetat säkert vad som hände, och så visste han att avsluta den skyddande förtrollning som Lilys död var att ta Harry till Petunia.

2. Dumbledore klumpade ihop sig vad han hörde från de olika begagnade kontona och gjorde ett av sina mentala steg att han gör så bra och noggrant. Som vi ser genom hela serien skulle det enda som skulle ha avböjt den dödande förbannelsen ha varit den antika formen av magi som Lily använde. Inget annat kunde ha förklarat tillräckligt hur en dödsförbannelse misslyckades med att döda någon.

3. Dumbledore kunde kontrollera spårloggarna på Harry själv via ministeriet för att se vilka trollformler som hade gjorts i Harrys närområde den kvällen.

TL; DR / slutlig slutsats

Dumbledore är mycket intelligent. Om och om igen har vi sett hur Dumbledore, med begränsad information, kan hoppa intuitivt till en korrekt eller mestadels korrekt slutsats. Som sagt hade han mycket info att jobba med den natten. Han vet att krukmakarna dog - JKR berättade att han hade huset i huvudsak bugged - så han visste specifikt att Voldemort hade attackerat deras hus. Han vet att Harry lever, så något avböjde Voldemorts dödande förbannelse, potentiellt återhämtat sig på Voldemort och sprängde upp hälften av husets övervåning. Han vet att Voldemort är sårbar för gammal, forntida, kärleksbaserad magi. Han vet att Lily och James kommer att dö för Harry. Att lägga till alla dessa saker, med vetskap om att han själv är medveten om och studerar den gamla, forntida, kärleksbaserade magin, skulle leda oss till att dra slutsatsen att om det inte finns flera gamla trollformler, var det den enda kända formen av uppoffrande skyddande magi som sparade Harry , som uppmanar Dumbledore att omedelbart skriva ett brev och ställa Hagrid till att föra Harry till Dursleys, vilket skulle slutföra trollformeln.

Min åsikt baserat på vad vi vet är att trollformeln övervakar Potters hus var liknande, om inte samma, magi som används i själva spåret, vilket ytterligare skulle ha bevisat och gjort absolut i hans sinne vilken form av skyddande magi Lilys offer beviljade Harry.

Voldemort:

"Detta är gammal magi, jag skulle ha tänkt på det, jag var dumt att förbise det"

Voldemort visste tydligt om det , även om han inte tänkte på det som ett hot. Är det ett stort steg att anta att Dumbledore också gjorde det?

Särskilt med tanke på att det är starkt underförstått att Voldemort bara glömde det för att han tyckte att han var allsmäktig? I det ögonblicket hade ingen anledning att anta att en bebis kunde utgöra något hot, så analyserade inte situationen och tänkte på risker, tänkte därför inte på den "gamla magin"

Dumbledore, med en några ögonblick att tänka och ett oroligt sinne, för att inte tala om att vara "närmare" begreppen kärlek och skydd (begrepp främmande för Voldemort) skulle säkert ha kunnat komma ihåg det? Han är också mycket intelligent och har en enorm kunskap om magi redan före händelserna kring Harrys död (han var redan "den enda trollkarlen Voldemort var rädd för")

Med denna kunskap och några ögonblick med brottsplatsen (priori incantatem, för en början, som visar att Voldemort dödade Lily ett ögonblick innan) Jag kan verkligen inte se hur detta skulle vara bortom Dumbledore för att träna.

Låt oss först och främst överväga följande fakta:

• Avada Kedavra har ingen motförbannelse eller blockerande trollformel
• Harry Potter var ett år och ett par månader gammal
• Lily hittades död i samma rum där Harry hittades
• Dumbledore kände Sybill Trelawneys profetia

Nu, citaten (all betoning min ):

1. Profetian:

   "Den som har makten att försvinna den mörka herren närmar sig ... född för dem som har tre gånger trotsat honom, född som den sjunde månaden dör ... och Dark Lord kommer att markera honom som hans jämställdhet, men han kommer att ha kraft som Dark Lord inte vet ... och antingen måste dö av den andra för varken kan leva medan den andra överlever ... den som har makten att besegra den mörka herren kommer att födas när den sjunde månaden dör ... "

2. Dumbledore till Harry, efter konfrontationen med Quirrell / Head Voldemort:

   Din mamma dog för att rädda dig. Om det är något Voldemort inte kan förstå, är det kärlek . Han insåg inte att kärleken är lika kraftfull som din mammas för dig sätter sitt eget spår. Inte ett ärr, inget synligt tecken ... att ha blivit älskad så djupt, även om personen som älskade oss är borta, kommer att ge oss lite skydd för alltid.

3. Slughorn om Amotentia:

   " Amortentia skapar naturligtvis inte kärlek. Det är omöjligt att tillverka eller imitera kärlek. Nej, detta kommer helt enkelt att orsaka en kraftfull förälskelse eller besatthet. Det är förmodligen den farligaste och kraftfullaste drycken i detta rum - åh ja, "sa han och nickade allvarligt mot Malfoy och Nott, som båda smetade skeptiskt. "När du har sett så mycket av livet som jag, kommer du inte att underskatta kraften i tvångsmässig kärlek."

4. ETT MYCKET VIKTIGT minne från pensiven:

   "Jag har skjutit gränserna för magi längre, kanske än de någonsin har skjutits -" " Av vissa typer av magi ," korrigerade Dumbledore honom tyst. " Av vissa. Av andra förblir du ... förlåt mig ... bedrövligt uppgift ." För första gången log Voldemort. Det var en stram lära, en ond sak, mer hotfull än en ilskan. " Det gamla argumentet ", sa han mjukt. " Men inget jag har sett i världen har stött dina berömda uttalanden om att kärlek är kraftfullare än min typ av magi, Dumbledore. " "Du kanske har tittat i fel platser, "föreslog Dumbledore."

5. Dumbledore på vägen Voldemort blev tänkt:

   "Personligen, Jag är benägen att tro att hon använde en kärleksdrink . Jag är säker på att det skulle ha verkat mer romantiskt för henne. "

Den 31 oktober 1981 började en profetia som gjordes någon gång tidigare 1980 när Voldemort "besegrades", eller bara tillfälligt "dödades" av Harry, besvarades många frågor, och många dök upp från nattens händelser.

• Är Harry den utvalda? Ja.

• Kommer en av dem att döda den andra? Ja.

• Vilken är kraften Harry har och Voldemort inte? Hur överlevde Harry?

  Vilket leder oss till din fråga. Mitt första, andra, tredje och fjärde citat ger bevis på vad Dumbledore visste att vara faktum .

• Amortentia skapar inte kärlek.

• Voldemort känner inte kärlekens kraft. , vilket framgår av det fjärde citatet.

• Det finns en kraft som Harry kommer att ha som Voldemort inte vet eller förstår (med andra ord, en kraft som Voldemort är okunniga till).

Dumbledore visste att Voldemort inte kände kärlek (och gissade att detta berodde på Amortentia, men denna gissning är inte nödvändig för slutsatsen, stöder bara den), visste att det inte fanns någon motförbannelse, kände till skyddsförtrollningen och visste att Harrys mor dog med honom. Ovanpå allt är Dumbledore en väldigt gammal trollkarl som har sett allt.

P.s. det säger faktiskt aldrig att Dumbledore visste säkert att det var så Harry överlevde. Dumbledore berättar bara Harry om skyddsförtrollningen efter konfrontationen med Quirrel / Head Voldemort, och då var det superuppenbart av det faktum att Quirrell inte kunde röra Harry. Och det faktum att han skickade Harry till Dursley's? Han kunde ha handlat på misstankar, plus i Harry Potter och halvblodsprinsen säger Dumbledore till Dursleys att han trodde att de skulle behandla Harry som en son när han släppte av honom som spädbarn. Han hade inget sätt att veta att de var fruktansvärda människor, och Harry skulle troligen ha hamnat hos dem även om Dumbledore inte tänkte på skyddet, var hans enda familj och sådant.

Jag var nyfiken på detta själv. Nu får vi ny kanon (jag anser att Fantastic Beasts filmer är kanon) och ny information om den magiska världen.

I Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald Vi presenteras för en ny förtrollning som kan förklara hur Dumbledore kunde veta detaljerna om vad som hände i Godric's Hallow.

Jag fick informationen från svaret på (SPOILER ALERT) detta fråga så alla poäng till @Valorum

I filmen ser vi Newt cast Appare Vestigium stavning som låter dig spåra motsatt magisk aktivitet i ett område. Så som det visas i filmen är det extremt användbart verktyg för att faktiskt se händelserna med egna ögon - nästan som om du var där.

Jag tror att det är säkert att anta att Dumbledore kan utföra trollformeln. Även om det ser ut som att han inte gick personligen till Godric's Hallow efter att Potters dödades, kan vi inte vara säkra på det. Han kunde skicka Hagrid för att plocka upp barnet medan han var upptagen med några andra problem, men eftersom det är hela 24 timmar mellan mordet och honom träffar Hagrid på Privet Drive, kunde han lätt komma in för att undersöka platsen ibland inom dessa timmar. / p>

Voldemort berättade själv för Harry i Philosopher's Stone (Sorcerer's Stone to you American folk).

Ett litet utdrag från sidan 213 i kapitlet "The Man with Two Faces":

"Så rörande ..." väste det. 'Jag uppskattar alltid tapperhet ... Ja, pojke, dina föräldrar var modiga ... Jag dödade din far först och han slog en modig kamp ... men din mamma behöver inte ha dött ... hon försökte skydda du ... '

Ingenstans tidigare i boken står det detta och att utöka Awal Gargs citat från hans svar:

"Men varför kunde inte Quirrell röra vid mig? "

" Din mamma dog för att rädda dig. Om det är något Voldemort inte kan förstå, är det kärlek. Han insåg inte att kärlek lika kraftfull som din mammas för dig sätter sitt eget märke. Inte ett ärr, inget synligt tecken ... att ha blivit älskad så djupt, även om personen som älskade oss är borta, kommer att ge oss lite skydd för alltid. Det ligger i din väldigt skinnig.

I stycket före denna (i boken - sida 216):

'Tja ... Voldemort sa att han bara dödade min mamma för att hon försökte stoppa honom med att döda mig . '

H arry påminner för Dumbledore om vad Voldemort hade sagt till Harry om att Lily skulle dö för att skydda Harry, därför kan vi dra slutsatsen att Lily offrade sig själv för Harry.

Tja, bortsett från magiska medel eller information från Snape, finns det också de fysiska bevisen: Lilys kropp ligger framför Harry och skyddar honom. Möjligen indikerar positionen Voldemorts kropp (om den fortfarande finns) och trollstav att han försökte attackera Harry.

Naturligtvis skulle Priori Incantatem också ge bevis, liksom det faktum att både Dumbledore och Snape visste att Voldemort hade lovat att skona Lily om hon inte störde sig.

Kroppen placerade i huset på ett sådant sätt föreslog att liljan dog efter james. vilket skulle innebära att hon antingen skyddade honom direkt medan hon kramade honom eller så att hon blockerade voldemorts syn för att få Harry i sovrummet. båda scenarierna visar att hon skyddade harry som startade alla de gamla trollformlerna. Men vi måste också komma ihåg att båda föräldrarna dog och sparade Harry. Så även om james inte skyddade honom bokstavligen som lilja, skyddade han honom fortfarande.

Huvudpoängen är att denna forntida trollformel var starkare när den fortsatte att skydda av en blodrelaterad. Men James direkta familj är alla döda. eller hur? även storfamiljen skulle alla vara magiska och vi vet inte vem som är i voldemorts ficka. Så den sista levande närmaste släktingen var petunia.

En mor skulle inte lämna sitt barn ens för att slåss i en sådan situation när fadern är tillgänglig för det.

btw någon gav ett liknande svar men röstades ned ....

bryter ner det, ja båda föräldrarna offrade, men lilja gjorde det bokstavligen vilket hade en kraftfull bild som generellt gav kraft till forntida trollformler som omedvetet startades av henne började på grund av att ingen förväntade sig det i första hand. Det är bara säkert att anta att även om dumbledore var fel, eftersom både lilja och james dog, var petunia det enda valet som motiverat ovan, vilket både var säkert från magisk gemenskap (från voldemort-anhängare och fans lika) och också användbar i trollformeln.

När liljan dog stod hon framför Harrys spjälsäng. Så det var där hennes kropp skulle vara när Hagrid åkte dit. Ett geni som Dumbledore skulle ha lyckats med det.