Om nattvakten skulle vara tusentals år och fick land, varför inte få dem att höja familjer i gåvan och skicka alla vuxna män för att skydda väggen i en rotation?
Om nattvakten skulle vara tusentals år och fick land, varför inte få dem att höja familjer i gåvan och skicka alla vuxna män för att skydda väggen i en rotation?
Om de har familjer förlorar de fokus på försvaret av de mänskliga världarna mot de andra. Och när tiden kommer när de måste välja, kommer de alltid att välja sina familjer snarare än riket. Det är därför de ger upp allt för att vara helt fokuserade på en plikt.
Maester Aemon förklarade den delen av löftet i detalj i sitt samtal med Jon när man misstänkte att Jon skulle lämna för sin kärlek familj:
“ Jon, undrade du någonsin varför männen på Nattvakten tar nuiv och inte får några barn? ” frågade Maester Aemon.
Jon ryckte på axlarna. "Nej." Han spridda mer kött. Hans vänstra fingrar var blodiga och hans högra slog från hinkens tyngd.
” Så de kommer inte att älska,” svarade den gamle mannen, ”för kärlek är baneof ära , pliktens död. ”
Det lät inte riktigt för Jon, ändå sa han ingenting. Maestern var hundra år gammal och en hög officer på Night's Watch; det var inte hans plats att motsäga honom.
Den gamla mannen tycktes känna sina tvivel. "Säg mig, Jon, om de dagar skulle komma när din herrefader måste välja mellan å ena sidan och de som han älskar å andra sidan, vad skulle han göra?"
Jon tvekade. Han ville säg att Lord Eddard aldrig skulle ära sig själv, inte ens för kärlek, men i en liten slyg röst viskade han, Hefathered en bastard, var var äran i det?
"Han skulle göra vad som var rätt," sa han ... ringande för att kompensera för hans tvekan. "Oavsett vad."
"Då är Lord Eddard en man i tio tusen. De flesta av oss är inte sostrong. Vad är ära jämfört med en kvinnas kärlek? Vad är plikt mot känslan av en nyfödd son i dina armar ... eller minnet om en brors smile? Vind och ord. Vind och ord. Vi är bara mänskliga och gudarna har format oss för kärlek. Det är vår stora ära och vår storhet.
Männen som bildade Nattvakten visste att endast deras mod skyddade riket från mörkret till norr. De visste att de inte hade några delade lojaliteter för att försvaga deras beslutsamhet. Så de lovade att de inte skulle ha några hustrur eller barn. Ändå hade de bröder och systrar. Mödrar som födde dem, fäder som gav dem namn. De kom från hundra stridiga riken, och de visste att tiderna kan förändras, men män gör det inte. Så de lovade också att Nattvakten inte skulle ta del i striderna i de riker som den bevakade.
”De behöll sitt löfte. När Aegon dödade Black Harren och hävdade hiskingdom var Harrens bror Lord Commander on the Wall, med tionde svärd till hands. Han marscherade inte. Under de dagar då SevenKingdomsna var sju riken, gick inte en generation över att tre eller fyra av dem inte var i krig. Klockan deltog inte. När andalerna korsade det trånga havet och svepte bort de första människornas kungarike, höll de fallna kungarnas söner sina löften och stannade kvar på sina tjänster. Så har det alltid varit, i flera år bortom räkningen. Sådan är priset på hedern.
En craven kan vara lika modig som någon människa, när det inte finns något att frukta. Och vi alla gör vår plikt när det inte kostar något. Hur lätt det verkar då att gå hedersvägen. Ändå kommer snart eller sent i varje människas liv en dag när det inte är lätt, en dag då han måste välja. ”
AGOT - Jon VIII
Detta är en fantastisk passage som verkligen förklarar de två mest oroande löften från Black Brothers. Först löftet om celibatet. För det andra neutralitetens löfte. De måste förbli celibat, för om de har hustrur och barn, ska deras lojalitet delas upp mellan deras nära och kära eller rikets säkerhet. Och sedan neutralitet för att än en gång får Black Brothers inte känna några uppdelade lojaliteter mellan försvaret av sina tidigare hem och familjer och försvaret av riket.
Fram till valdagen kommer varje man att vara modig och hedervärd , varje man håller sina löften. Men den ena dagen kommer, lika säkert som den dag han föddes, när han måste välja. Skulle han välja sina söner? Kärleken i hans liv? Eller rikets folk? Inte alla är starka nog att välja den senare. Så de måste eliminera komplikationerna för att göra löften relativt lättare för de svarta bröderna.
Gåvan och den nya presenten har faktiskt varit bebodda av vanliga folk, normala familjer. Och de kallas ibland till försvar av muren när det behövs, som Jon kallade Mole's Town-folk till Castle Black när Thenns attackerade. Men de är inte svarta bröder. När kampen verkar hopplös, kommer deras första prioritering att vara deras familjer, och de kommer att fly. Precis som Mole Town-folket gjorde före slaget vid muren. Även om vi ignorerar det, om Black Brothers fick äga egendom, starta familjer, skulle vakten så småningom bli ett kungarike i sig, snarare än alla kungarikets sköld och försvarare. Och det kommer förr eller senare att leda dem i politisk konflikt med sina närliggande kungariker. Även om saker och ting stod försökte många galna Lord-befälhavare göra klockan ärftlig, föreställ dig vad som skulle hända om det också fanns hus, familjer och klaner på muren. De måste stå förenade, alla män i de sju kungadömena, till försvar för alla kungadömen medan de håller sig utanför sin interna politik.
Jon upplevde sanningen i Maester Aemons ord trots att han ursprungligen hade tvivel. När han blev kär i Ygritte började hans plikt bli svårare och svårare för honom. Men när valdagen kom för honom i Queenscrown, valde Jon plikt och övergav Ygritte, så mycket som det skadade honom eller fortfarande hemsöker honom. Och ändå misslyckades han på vissa sätt igen, när han såg Ygritte medan han försvarade Castle Black, kommer hans händer inte att släppa pilen och därmed lät han Ygritte glida förbi, helt enkelt för att han älskade henne. Vem vet hur många bröder av Night's Watch Ygritte dödade innan någon annan sköt ner henne?
Det var de inte. De var skyldiga att "ta inga fruar och fader inga barn". Redan före preventivmedel finns det sätt att ha sex som inte har någon möjlighet till graviditet, och det räknas inte ens homosexuella möten.
Medan celibat är ett sätt att säkerställa att, det är inte nödvändigt. Det visades i romanerna och böckerna att medlemmarna rutinmässigt besökte bordeller, och att detta tolererades, om inte bara inofficiellt. Maester Aemon kommenterade att
Om vi halshögg varje ranger som låg med en tjej, skulle muren bemannas av huvudlösa män.
Från en praktisk trots Amons poetiska förklaring finns det också en mer praktisk; barn betyder arvingar, familj, samtrafik med andra familjer på vakten och med människor från söder. Och vid något tillfälle, när människor är människor, kommer du att motsvara ett eller flera hus som uppstår bland Night Watch, och när det händer, vad är drivkraften för dem att förbli neutrala i politiken i söder? Att ha anslutningar innebär att det finns en anledning att störa vad som händer i söder. Om du är Lord Commander of the Watch och din dotter är gift med en Mormont och mormonterna får sorg från boltonerna, skulle du inte frestas att böja lite muskler för att reda ut det, även som ett hot? / p>
Utan barn finns det inget arv. Det finns ingen av dessa sammankopplingar.
Eftersom det genererar en intressekonflikt som Klockan hellre inte vill ha.
Maester Aemon: Har du någonsin undrat varför männen på Night Watch ta inga fruar och far inga barn? Så de kommer inte att älska. Kärlek är pliktens död. "
Game of Thrones - S01E09: Baelor
Du kanske tror att du har något att försvara skulle göra dem bättre på jobbet, men tänk på det här: Vad sägs om de söner som är födda som hellre åker söderut? Ska de vara bundna till väggen för sina fäders synder? Om inte, så har du plötsligt en massa Night's Watch som står inför samma beslut som fick Jon att fly iväg en natt. Detta problem mildras genom att bara inte låta dem bilda familjer.
IDK om det någonsin nämns i kanon, men detta krav gör det också omöjligt för Nattvakten att förvandlas till en dynasti / hus, om Lord Commander hade barn att förmedla saker till.
Det kan lätt resultera i att dess mål förändras och att Nattvakten blir involverad i politik. Och / eller andra regioner som inte vill skicka sitt folk.
Men när nästa generation Night Watchmen kommer från hela landet, främlingar som skickas för att göra sin plikt, är det mer troligt att institutionen överlever oförändrat i många generationer.
Fall 1: Efter nattkungens död Två typer av människor som går med på nattvakten eller tar slottet svart. De första är de som har funnits skyldiga till brott och ansluter sig till nattvakten för sitt liv. För det andra är de som går med i castle black på egen hand. Om du kommer ihåg det i avsnittet "The Iron Throne" (S08E06) sa Tyrion till Jon "Världen kommer alltid att behöva ett hem för bastarder och trasiga män." Basterds och trasiga mäns liv i Westeros är inte så roligt att de hånas av alla. Castle Black och andra slott på väggen ger dem alla ett hem. Dessutom döms tjuvar, plundrare, raper etc. till dö i Westeros och de får välja att starta om sina liv genom att ta slottet svart. Dessutom nämns inte anledningen till att inte gifta sig eller faderns söner i serien, men en anledning till detta kan vara att tjuvar, plundrare och papper är skyldiga till brott, så om de far ett barn eller tar hustrur, kommer de att producera ett barn med samma natur. På samma sätt, för jäveln, kommer avkommor inte att ha namnet på ett gammalt hus och för trasiga kommer de inte att kunna uppfostra barn lika effektivt.
Fall 2: Before the Night King Apart från anledningen till fall 1, som maester Aemon sa att kärlek är pliktens död. Så de fick inte ta hustrur eller fader något barn eftersom detta skulle kunna distrahera dem för att utföra sin plikt att titta på muren mot nattkungen och vildarna.
Jag tror inte att den delen av eden bara handlar om kärlek och plikt, trots de stora orden från maestern. När allt kommer omkring har männen fortfarande familjer och människor de älskar. Mödrar, pappor, bröder, systrar, kusiner etc. Jon själv vill desperat hjälpa sin bror Robb, förmodligen lika mycket som han skulle vilja hjälpa fru och barn. har ett mer praktiskt syfte. En nattvakt bor permanent vid väggen. Det betyder att fruar och barn antingen skulle bo med dem i slottet eller i närheten i någon by. Det är detsamma som att bo i bostäder för dagens militär. Hustrur och barn måste få mat, hälsovård, utbildning, etc., för att inte tala om säkerhet. Det är en ekonomisk och logistisk börda som NW inte har råd med, så det är mycket meningsfullt att förbjuda det.