Eftersom ministeriet håller koll på människor som framträder

Denna fråga ställdes till JK Rowling i en intervju från 2000.

Hur skyddar trollkarlsvärlden Muggle banker och valv etc. från guider som dyker upp i dem och stjäl innehållet?

JK Rowling: Nåväl, magiska ministeriet håller koll på människor som uppträder. Därför måste du ha en licens för att göra det, och i det ögonblick du missbrukar det kan du befinna dig i allvarliga problem (eller Azkaban!).

Scholastic.com-intervju - 16 oktober 2000

Låt oss för ett ögonblick anta att det inte finns några trollkarlagar mot rån, vilket verkar osannolikt. Om en trollkarl rånade en Muggle-bank och stal, säg en miljon pund, är detta den logiska kedjan av händelser som skulle inträffa:

• Rånet skulle vara över Muggle-nyheterna nästa dag, särskilt med tanke på dess oförklarliga natur. Vi mugglar älskar det oförklarliga. (Se: Lord Lucan, Jimmy Hoffa, Shergar) Detta i sig kan utgöra ett brott mot den internationella sekretessstadgan.
• Antingen börjar rånaren spendera sina illa uppnådda vinster i Muggle-världen, eller så börjar han byter dem mot trollkarlspengar, eventuellt i små bitar för att undvika misstanke. Enligt denna JKR-intervju skulle Gringotts-trollarna sedan stänga tillbaka Muggle-pengarna i omlopp.
• Banker vattenmärker vanligtvis sina sedlar med osynligt färgämne för det uttryckliga syftet att spåra dem händelse av ett rån. Med tanke på trollkarlens dåliga kunskap om Muggle-teknik är det osannolikt att antingen tjuven eller trollarna skulle veta detta. märk mycket snabbt att detta är de stulna pengarna från det nyligen uppmärksammade bankrånet. Muggelpolisen skulle engagera sig och då skulle den internationella sekretessstadgan verkligen vara i fara.

Låt oss säga att den bryter mot vissa guiderlagar, varför gör människor som Mundungus Fletcher inte detta i hemlighet?

Vi vet inte att de inte är .

Eftersom det förmodligen skulle fångas upp och verkställas av magidepartementet. I Harry Potter och halvblodsprinsen kan vi se att båda ministrarna kommunicerar, och när det finns ett brott mot magi inblandade, blir magikministeriet också involverat.

'Ja, förstås,' sa Fudge, gnuggade trött på ögonen och tittade moraliskt på premiärministern. ”Jag har haft samma vecka som du har, premiärminister. Brockdale-bron ... Bones- och Vance-morden ... för att inte tala om upproret i västlandet ... '

' Du - du - du - jag menar att säga att några av ditt folk var - var inblandade i dessa - de där sakerna, var de? ”Fudge fixade premiärministern med ett ganska strängt utseende.

” Naturligtvis var de det, ”sa han. ”Visst har du insett vad som händer?”

Naturligtvis var användningen av magi extremt uppenbart i det här fallet. Men i händelse av ett rån skulle det vara mindre uppenbart.

Men om en bank blev rånad på ett extremt mystiskt sätt, skulle förvisso premiärministern antagligen misstänka att en del av dessa människor är involverade.

Obs: eftersom det inte finns inget kanonsvar på detta kommer jag att försöka göra antaganden, avdrag och spekulationer.

Först och främst bryter det mot ISS. Trollkarlar får inte störa mugglarna om det inte är nödvändigt. Genom att råna en Muggle-bank orsakar en trollkarl stor störning. Användning av Imperius är helt klart ett brott - detta är en oförlåtlig förbannelse vars användning straffas hårt.

Då är trollkarlssamhället relativt litet. Om en viss trollkarl / häxa tar in en stor mängd Muggle-pengar kommer de definitivt att orsaka misstankar, eftersom trollkarlarna övervakar Muggle-nyheterna för konstiga oförklarliga incidenter, såsom ett rån utan misstänkta, inga vittnen och inga bevis. Tjuven kommer inte att kunna byta ut de stulna kontanterna officiellt på Gringotts. Så de har bara två alternativ: behålla det och byta ut små mängder för att undvika misstankar, eller gömma sig och leva med mugglarna. För många trollkarlar (t.ex. supremacister av renblod och mugglinghatare som Malfoy) är detta uppenbarligen inte ett alternativ. inte kunna byta ut det eftersom det inte finns någon efterfrågan på ett sådant belopp - Wizard-ekonomin är för liten för att rymma det. Således kommer växelkursen att sjunka. Jag vet inte vad som skulle hända om de stjäl råguld eller ädla juveler - den trollkarlsmarknaden kanske accepterar detta.

På Mundungus - Jag tvivlar på att han stör Muggles. Det finns tillräckligt med att stjäla i trollkarlsvärlden när vi ser honom smuggla stulna magiska föremål i Dödsrelikerna . Han är inte tillräckligt smart för att råna en bank och inte fångas / ses, och med tanke på att mugglar idag inte bär massor av kontanter och smycken, är inte ficktjuv värt det. Men återigen vet vi inte.

Växelkurserna är dumma, vilket gör muggla pengar effektivt värdelösa för trollkarlar. Du kan lika gärna gå ut och säga att du är en miljonär i zimbabwiska dollar.

Trollkarlspengar är silver och guld. För närvarande är $ 1million cirka 25 kg guld som i volym är cirka 1300cc. 1,3 liter. a.k.a. inte mycket med tanke på storleken på det genomsnittliga Gringotts-valvet som representeras i berättelserna.

Om inte någon har vattnat i valutan, är det ingen mening att råna en muggelbank. Sälj ett par galleoner för råvaruvärde på den öppna marknaden.

Det kan mycket väl hända att vissa gör det. Det enklaste sättet skulle vara att få en bankanställd på hög nivå med god kunskap om systemet att tappa pengar från banken i hemlighet och ta kontroll över en stor summa intäkter. Inget behov av brutalt rån när sinnesförändringar skulle kunna göra mycket mer, inte uppmärksamma trollkarl OCH saker som hemlig stjälning sker i Muggle-världen NÅGONSIN, så drar inte trollkarlarnas uppmärksamhet. Bara ett enkelt rent Muggle-brott, med en twist.

De viktigaste förutsättningarna för detta är dock en god förståelse för Muggle-världen, som många trollkarlar saknar, vilket diskvalificerar majoriteten.

Det finns mer än banker än "tjänstemän" och några flunkies minnen att glömma bort. Specifikt finns det skivor , massor av skivor, både papper och elektroniska, och - under de senaste 40 åren - kameror.

Således mugglar skulle starkt> märker att pengar är borta och det betyder att de skulle ringa till brottsbekämpning, och de skulle börja gräva och hitta inkonsekvenser. varje typ av post som banken lagrar och hur man ändrar dem för att bibehålla enhetlighet. Trollkarlar ska inte veta så mycket om Muggle-världen, och det kräver mycket mycket detaljerad, mycket specifik kunskap om Muggle-världen.

Eftersom de flesta andra utmärkta svar mestadels är spekulation, låt mig föreslå något annat: Girighet är inte en motiverande faktor i trollkarlsvärlden, åtminstone jämfört med Muggle-världen.

Exempel: När Newt Scamander befinner sig i ett bankvalv har han inget intresse av att hålla några av värdesakerna inne.

Jag vet att det bara är ett exempel, men varför är några mugglar giriga? Vissa vill ha pengar för att köpa saker de vill ha. Men trollkarlar och häxor kan helt enkelt använda magi. Behöver du ett större hus? Förlängning charm.

Varför vill Muggles annars ha pengar? Att använda den för att utöva inflytande: för makt. Naturligtvis har häxor och trollkarlar magi! Vi ser Voldemort direkt använda magi för att få makt över trollkarlsvärlden. Hans yttersta mål var naturligtvis underkastelse av Muggles, och återigen att göra det skulle han inte behöva pengar.

När det gäller Dung Fletcher tror jag att han bara är lat med mycket liten förmåga. Han måste tillgripa Muggle-medel (förvärv och försäljning av föremål) för att överleva. Den vanliga magiska personen skulle dock ha tillräckligt med magi för att tjäna pengar har mycket mindre värde som det gör för Muggles.