Fråga:
Varför verkade det som bara Voldemort och Snape kunde flyga?
ykombinator
2011-05-01 13:41:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I de sju böckerna är flygning en förmåga som vi bara ser från Voldemort och Snape. Varför är det så? och hur gör de det?

Varför kunde inte någon i Phoenix-ordningen flyga?

Jag tror inte att JKR angav att * endast * Snape och Voldy kunde flyga. De var helt enkelt de enda som visade sig göra detta.
Uppenbarligen är att flyga som att köra bil är att köra en Boeing 747.
Se även den andra frågan http://scifi.stackexchange.com/questions/10289/ Varför kan objekt flyga och människor (andra än mörka trollkarlar) inte?
Flydde inte alla dödsätare in i slottet och började bekämpa ordern i DH?
Jag undrar om de faktiskt flyger med en liten kvast eller magisk varelse gömd väl med handfläck och magiska illusioner.
Kvastfri flygning eller inte?Svaret du väljer verkar gälla för kvastflygning.
Som en sidoanteckning har Dumbledore denna förmåga.Vi ser detta i PS IIRC, när Dumbledore säger att han flög till ministeriet.
HPMOR tog upp detta på ett logiskt sätt;Voldy använder inte Broomless flight - han har kvastpinnar fästa vid armarna och benen med en sele under kläderna.(Senare kastade han helt enkelt kvastförtrollningarna på sina egna ben.) Även om jag antog en mindre tekniskt sparsam inställning, antog jag alltid att de förtrollade något de hade på sig, möjligen flera saker.(En för reducerad / nollvikt, en annan för någon form av dragkraft. Eller, jag tror att Snape förvandlar sin mantel till Bat Wings vid en tidpunkt; läggs till en viktminskning charmad artikel, de skulle kunna fungera.)
När flög Snape?
@Wade Jag tror på filmerna under Slaget om Hogwarts, han hoppar ut genom ett fönster och "förvandlas till en fladdermus" sorta eller något liknande
@htmlcoderexe Ja, han är en animagus, men han kan inte flyga i mänsklig form, så det räknas inte riktigt enligt min mening ...
Nio svar:
PearsonArtPhoto
2011-11-24 04:50:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quidditch Through The Ages säger på sin första sida att ingen trollformell har uppfunnits som gör att en trollkarl eller häxa kan flyga utan hjälp.

Det verkar därför troligt att trollformeln måste vara en ny, som går till en viss tid under serien. Vi vet från HBP att Snape var en uppfinnare av trollformler, han måste ha räknat ut ett sätt att göra det. Voldemort imiterade sannolikt honom. Det kunde ha varit det omvända (Snape lärde sig från Voldemort), men troligen lärde sig den ena av den andra. Så det verkar i slutändan vara svaret.

Troligtvis bidrog de andra svaren om att det egentligen inte krävdes till att trollformeln inte hade uppfunnits, och därmed att ingen från ordern brydde mig verkligen om att prova det.

+1 Jag hade alltid intrycket att förmågan var unik för dem båda. Jag ska försöka hitta en referens ikväll ...
Mycket bra svar, men det antogs att Snape lärde * av * Voldemort och inte tvärtom. "Nej, han är inte död", sa McGonagall bittert. "Till skillnad från Dumbledore bar han fortfarande en trollstav ... ** och han verkar ha lärt sig några knep från sin herre. **" (Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter Thirty - The Sacking of Severus Snape) http: //scifi.stackexchange.com/a/46100/21267
@Mooz Svaret är fortfarande giltigt för större delen. Att Snape uppfann trollformler är relevant eftersom det visar att det kan göras (och inte ens särskilt svårt - Snape var fortfarande Jag är Hogwarts när han uppfann trollformlerna han skrev i sin Potions-bok).
Swanand
2011-05-04 16:49:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För att flyga i guidenvärlden mestadels är en lugn aktivitet. När du kan klara dig behöver du inte flyga. Broomsticks är tillräckligt bra för det. Enkelt uttryckt tar flygning för mycket tid.

Floo Network eller Knight Bus är några andra transportmedel. Mycket långsammare än uppenbarelse, men betydligt snabbare än att flyga.

Du menar att nästan alla trollkarlar har flygförmåga?
Nej, det skulle nog vara en av de svårare färdigheterna att förvärva.
Jag kommer inte att rösta detta men jag tycker definitivt inte att det här är rätt svar. I HBP när ordern upptäcker att Voldemort kan flyga är de chockade. Det är inte som "varför flyger han, det är en sådan vardaglig aktivitet" det är mer "hur i helvete lärde han sig att flyga?"
@MikeBrown: Visst, det * är * en svårare färdighet att förvärva, men ändå lugnt. Voldemort förvärvade det troligen för att visa upp. Min poäng är att din genomsnittliga häxa eller trollkarl inte bryr sig om att lära sig att flyga.
Detta svar är helt fel. Att flyga är inte en lugn aktivitet, det är omöjligt för de flesta trollkarlar och häxor
KeithS
2011-10-20 05:51:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I böckerna antyds det att flyga utan något magiskt instrument eller varelse är en bedrift som kräver mycket skicklighet att förvärva, mer än Apparition (vilket är svårt och farligt nog för att många trollkarlar inte bryr sig). Voldemort skulle ha ansett det som en stolthet att kunna flyga "utan kvast eller thestral".

I filmen blev vissa rörelser som beskrivs som Apparition i boken mindre momentana, medan andra var ganska exakta. Skillnaden är nästan alltid för dramatisk effekt; Dödsätarna flyger runt i svarta rökplommor, medan ordensmedlemmarna flyger runt i vita slöjor. Samma effekt används för Voldemort och Snape i de fall de sägs helt enkelt flyga, fladdermus, i böckerna. Så i allmänhet blir det en lättare bedrift i filmerna eftersom det ser coolare ut för magiska slagsmål som ska utkämpas i luften.

Utseende är kanske svårt och farligt, men det verkar som att alla äldre trollkarl / häxor i skolan vill lära sig det, och när de väl fått licens gör de det hela tiden, även för mycket korta resor (som att visa sig på övervåningen / nere) . Det har alltid stört mig att en färdighet som kan jämföras med att köra bil (svår, farlig, kräver licens) som är extremt användbar, skulle användas så lite i berättelsen.
I böckerna förklaras det mer detaljerat varför Apparition används mindre än du kanske tror. För det första finns det charm som kan förhindra Apparition; Hogwarts är så förtrollat, och ministeriet får också detta skydd i böckerna 5 och 7. För det andra, även för erfarna trollkarlar är Splinching fortfarande en verklig möjlighet. Slutligen är Apparition svårt, på en annan nivå än kvastar, vilket i sig är tillräckligt för att avskräcka det mesta av Hogwarts-barnens intresse för det. Egentligen är det bara Weasley-tvillingarna som har det onaturliga (i till och med sin egen mammas) uppmaning att, i hennes ord, "Klara med några fot".
Visst, det finns charm som kan förhindra uppenbarelse, och splittring är en fara. Men det är också att få en bilolycka eller att dö i en flygolycka. Och bilar kan inte gå överallt där cyklar kan gå. Osv. Jag kan acceptera att författaren ströar landskapet med anti-apparition-charm men det verkar som att bara de tre hjältarna i den sjunde boken verkligen använder Apparition som jag förväntar mig att alla trollkarlar gör det.
Dumbledore uppenbarar tydligen också för det mesta att han behöver resa (men i den första boken, innan Rowling hade tänkt på Apparition, var Dumbledore på en kvast som reser till London), och uppenbarligen kan Weasleys också göra det (men som de har gjort) har rest med familjen använder de oftare mer "konventionella" medel som kvastar eller Ford Anglia). I de flesta romaner är åtminstone en karaktär som måste resa med "de vuxna" för ung, och därför för att hålla gruppen ihop väljer de någon långsammare metod, ofta kvastar eftersom Harry i synnerhet har en benägenhet för dem.
Utanför barn i skolåldern som behöver resa verkar Apparition vara ganska vanligt; till exempel, när ministeriet inte är i låsning, kan ministeriets anställda klara sig till jobbet och tillbaka. Arthur gör detta som sin vanliga pendling från första gången vi träffar honom i bok 2, och trollkarlar syns som dyker upp och ut från världscupplatsen i bok 4 och ministeriet i bok 5.
Dödsätare uppenbarade sig till den plats där Spåret plockade upp Harry och sa V-ordet i DH, så skurkarna använde det också effektivt.Avdelningarna mot Apparation var en stor del av varför Draco också hade sin delplan i HBP
apoorv020
2011-05-01 15:54:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En enkel anledning är att det som farligt över hela kontinenten är farligt. Vad händer om du nyser i luften? Nooooooooo! Splat !! Inget mer Voldy, inget mer krig.

Ett annat kan vara att det egentligen inte krävs. Om du vill åka någonstans, använd Floo eller Apparate.

"Flooing" sågs av ministeriet.
Harukalioncourt
2013-08-04 00:17:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror att Voldemort skapade ett sätt att göra det, troligen genom att använda mörk magi, kom ihåg att han sa att han drev magi till dess gränser ... Om någon skulle ha hittat ett sätt, skulle det ha varit honom. Kom ihåg att han tillbringade år utanför allmänheten på avlägsna platser och utför experiment och magiska omvandlingar som Dumbledore teoretiserade förändrade och deformerade hans utseende, tillsammans med hans Horcruxes.

En gång Voldy lärde sig och behärskade det lärde han förmodligen det till sina närmaste löjtnanter som Snape och Bellatrix Lestrange. Bellatrix påstod sig ha lärt sig Dark Magic direkt från Voldy själv ... Men människor som Bellatrix som tenderade att bli distraherade lätt kanske inte hade valt att använda flyg; hon behövde inte, Apparition eller floo arbetade för henne. Snape MÅSTE använda den för att fly från Hogwarts eftersom det fanns anti-uppenbarelse charmar på platsen och han inte hade något annat sätt att fly under sin avskedande. Så vitt jag vet var han inte en Animagus som Pettigrew eller McGonagall, så han kunde inte förvandlas till ett litet djur och springa iväg.

Att flyga verkar som en besvärjelse som man huvudsakligen skulle använda för att skrämma eller skrämma en fiende genom din förödande närvaro på himlen mer än att vara det mest praktiska sättet att komma från en plats till den andra. Goda häxor och trollkarlar skulle aldrig tänka att använda sin närvaro i luften för att skrämma eller skrämma andra, därför skulle Dumbledore, McGonagall och de andra ha liten eller ingen användning för en sådan trollformel.

Voldemort använde självklart det under Slaget om de sju krukmakarna, för att klara av dig måste du ha en tydlig destination i åtanke, till exempel Hermione Apparating sig själv, Ron och Harry till en skog där hon brukade lära sig med sina föräldrar eftersom deras gömställe på Grimmauld Place hade äventyrats. Du kan inte klara av ett slumpmässigt ställe på himlen, och så oberoende som Voldemort var skulle han definitivt inte vilja förlita sig på föremål som kvastar som kan förstöras eller komprometteras på olika sätt. Plus att flyga skulle bevisa att Voldy var en extremt kraftfull trollkarl, till skillnad från alla andra, eftersom ingen kunde räkna ut hur man skulle göra det utan hjälp av ett objekt, förrän honom.

Valorum
2016-07-31 06:21:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det verkar som om hjälp utan flyg är något som kraftfulla trollkarlar och häxor kan uppnå genom övning och övning av starka magiker.

Det verkar också som om Voldemort och Snape inte är de enda som kan göra det.

( varning - Cursed Child spoilers )

SCORPIUS: Är det viktigt? Vilket sätt tror du?

DELPHI stiger upp efter dem. Hon flyger och utan kvast.

...

ALBUS (förvånad): Du är inte - även på en kvast.

DELPHI: Kostar - sådana otympliga, onödiga föremål. Tre minuter borta. Vi har två minuter kvar. Och du kommer att göra vad du får veta.

Harry Potter och det förbannade barnet

Du kanske vill lägga till en spoiler-tagg om Delphis identitet, eftersom det kan spela någon roll för att förklara hur hon lärde sig eller varför hon kunde göra det, snarare än att det var en välkänd färdighet som någon häxa eller trollkarl kunde hämta om de ville.
AilixkwbykCMT - Bättre nu?
Tyvärr, jag var oklar - jag menade inte att lägga till en tagg i ditt citat, jag menade att lägga till en ny mening eller stycke i spoilers som avslöjade vem exakt Delphi är, eftersom det verkar som det kan vara relevant för varför hon var en avde få som är kända för att ha haft denna förmåga.
@Hypnosifl - Jag har länkat till hennes wiki-sida.Det borde vara tillräckligt för nyfikna.
ibid
2016-07-31 13:24:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J.K. Rowling avslöjade under ett twitter-utbyte att " kvastfri flygning är mycket riskabel ".

F: Så skulle som fungerar på samma sätt för kvastar? Skulle mer avancerade trollkarlar / häxor inte behöva en kvast för att flyga?

JKR: Exakt. Trollstavar och kvastar (och flygbilar) är verktyg som kanaliserar magi. De mest begåvade kan avstå från dem.

F : Finns det många trollkarlar / häxor på Hogwarts som kan göra magi och flyga utan trollstavar eller kvastar?

JKR : Nej, det finns en kulturell tradition för att använda trollstavar och kvastfri flygning är (som du kan föreställa dig) mycket riskabelt!

Jag har tagit mig friheten att redigera alla twitternamn hashtag skit som kommer upp när du kopierar / klistrar in twitter konversationer.
@Valorum - Jag hade medvetet lagt in det för att visa att det var en Twitter-konversation (helt enkelt kopiera / klistra in skulle ha inkluderat tidsstämplar), men vad som helst.
Du kan alltid rulla tillbaka den.Ärligt talat tycker jag att detta är en enorm förbättring.Låt oss vara ärliga, användarnamnet på frågeställningarna är ungefär lika oviktigt som det blir.
@Valorum - Ja det är det nog.
user26268
2014-05-14 19:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I DH sa McGonagall att endast Voldemort och Snape lärde sig att flyga utan kvast, vilket är en sällsynt hård skicklighet, så jag antar att det inte bara är särskilt kraftfullt som en trollkarl utan också attityd. Dumbledore var lika kraftfull som Voldemort och Snape som en trollkarl, de är förmodligen de mäktigaste i serien, men var och en har sina egna attityder ... Dumbledore hade bara inte denna attityd. Med tanke på att Daumbledore var intresserad av makten och i The Dark Arts när han var ung, tror jag inte att det bara är något han aldrig ville prova ... förmodligen försökte han, men han hade inte den här specifika lutningen . det är som oklarhet..Volemort var känt som de mest kraftfulla legilimens och ändå lurade Snape honom med sina förmåga att göra ögonen eftersom Occlumancy och Potions är hans huvudsakliga lutningar.

childcat15
2015-06-12 04:42:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Försök att flyga ohjälp har gjorts av trollkarlar sedan urminnes tider. Enstaka flykt från en människa ansågs dock länge vara en magisk omöjlighet.

Någon gång före 1997 lyckades Tom Riddle där andra trollkarlar hade misslyckats och lyckats med sann flykt. Först visade han offentligt upp denna ablity under slaget vid de sju krukmakarna och använde förtrollningen med stor effekt och lyckades nästan besegra Harry Potter om inte för en udda reaktion med deras trollstavar. Han undervisade också denna besvärjelse för Severus Snape, som använde den för att på ett säkert sätt fly från Hogwarts strax före slaget vid Hogwarts. Med Snape och Voldemorts död kan kunskapen om hur man utför denna förtrollning ha gått förlorad för alltid.

Så Voldemort är den enda trollkarlen som har tänkt på hur man ska flyga, och han lärde bara Snape. Allt detta från Harry Potter-wiki: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Unsupported_flight

Jag har inte boken, men jag minns också efter striden av de 7 Potters, när de kommer tillbaka till Burrow Harry och Ron freaking tillsammans om hur Voldemort kan flyga. Det är helt klart inte en vanlig sak.

HP-wiki är i allmänhet en opålitlig källa till information. Om du kan hitta källorna skulle det vara till hjälp.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...