Fråga:
Varför kan inte latin replikeras?
Thomas
2011-09-02 12:48:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enligt Memory Alpha kan inte Latinum replikeras. Vad är anledningen till det?

24-talets DRM. ;-)
Jag kommer ihåg George O Smiths Venus Equilateral-serie där de kom med identium som exploderar när de replikeras.
De fem huvudsakliga undantagen från Gamps lag om elementär omvandling?:)
Nio svar:
BBlake
2011-09-02 16:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enligt flera källor, inklusive TNG-romanen "Balans av makt", beskrivs latin som så tät och komplex att replikatorerna inte kan omstrukturera materia till en form som duplicerar den. I sitt naturliga tillstånd är latinum en vätska som utvinns från vissa typer av nebulosor. Det pressas i guld för att göra det mer användbart som ett valutamedel.

Naturligtvis kom förklaringarna senare. Ursprungligen var det helt enkelt ett berättelseelement skapat som ett medel för att ha icke-kredit monetära transaktioner i ett universum där en replikator kunde skapa vad du vill.

Star Trek har * pengar *? :)
@John: Japp ... men oroa dig inte, federationen är fortfarande det kommunistiska paradiset. De använder inte smutsig, smutsig lucre.
mer tät och komplex än organiskt material?
@zipquincy Förmodligen ligger dess komplexitet på atom- eller subatomär nivå. Och organiskt material är inte så tätt jämfört med något som uran.
@Jeff: Det är inte korrekt, federationen är inte kommunistisk. Det liknar * kommunismen, men inte kommunistiskt.
@Bobby: Nej. Federationen driver en kommunistisk ekonomi. Det finns inga pengar, alla företag finns på regeringens infall etc. Federationen, som ett idealiserat samhälle som har eliminerat girighet, kan existera under Marx felaktiga "idealekonomi".
Såvitt jag vet är den tekniska termen för federationen en "ekonomi efter brist".
Aw man ... Jag var så stolt över att jag minns den här boken och du har redan fått den. :)
@ApproachingDarknessFish Jag har träffat enstaka bitar av organiskt material som hävdar att det är intelligent men är verkligen otroligt tätt.
Jag tror att en bättre förklaring skulle vara att den producerade vissa elektromagnetiska fält som stör replikatortekniken, på samma sätt som vissa atmosfäriska förhållanden kan förhindra transportörens användning.Du kan inte replikera något som bryter replikatorer.
Jeff
2011-09-02 23:57:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror att du kommer till det här från fel riktning. Frågan ska inte vara "Varför kan du inte replikera latinum", den borde vara "Varför används latin för valuta?"

Grunden för valuta är något som inte kan vara lätt skapas , kan lätt transporteras och är begränsad i kvantitet . Uppenbarligen valde Ferengi Latinum eftersom det passade kriterierna. Det är uppenbarligen inte perfekt - latin, som BBlake påpekade, är en vätska. Vätskor är fruktansvärda för valuta - lätta att förlora delar av dem, svåra att transportera, svåra att exakt mäta och svåra att få (vanligtvis - du kan vanligtvis inte bryta för vätskor).

Om det hade funnits en solid som passar bättre, jag skulle satsa på allt Ferengi skulle ha använt det istället. Istället går de med latin, pressade i små guldstänger. Den enda goda anledningen de kan ha för att välja latin är att det inte går att göra via replikator.

De använde också guldstängerna eftersom vi som tittare redan associerar det med rikedom. Även om jag minns Quark sa att guldet i sig var lika värdelöst som plast eller något sådant.
Detta ber frågan. När du frågar "Varför kan du inte kopiera latinum?" frågan "Varför skapas inte latin lätt?" är underförstådd.
Vad, nu får jag inte ställa mina egna frågor mer? ;-) j / k
Bara nyfiken, men varför nedröstningarna utan kommentar? Om du tror att mitt svar är fel eller fel, förklara.
* "du kan vanligtvis inte bryta för vätskor" * - Berätta det för oljebolagen.
@KeithThompson: Mine! = Borra, men din poäng tas.
@Jeff: det är en bra beskrivning av varför guld användes som valuta, men moderna pengar är lite mer subtila. Det är inte så mycket en fråga om sedlar är * enkla * att producera, utan snarare * vem * kan producera dem. Det borde vara lätt för staten att producera sedlar (eftersom utskrift av sedlar kostar pengar vill du att den ska vara så billig som möjligt), men det skulle vara väldigt svårt för någon annan att producera dem. Samma sak med utbudet, det är inte så mycket att du vill ha ett begränsat utbud, men att du vill att utbudet ska begränsas av någon som är ansvarig och pålitlig, snarare än av något slumpmässigt gruvföretag.
I själva verket är grunden för valuta idag något som mycket enkelt kan skapas i vilken kvantitet du vill ...
Det finns ett avsnitt där Quark tror att han har förvärvat en enorm stapel guldpressad latinum, men sedan upptäcker att latinmen är borta och allt han har är en massa värdelöst guld.
Svaret i det här inlägget är att "på grund av att det är en valuta kan det inte replikeras" det är ett svar.
@Edlothiad Nej, det här svaret verkar argumentera för det motsatta: att det är ett bra val för en valuta på grund av att den inte kan replikeras.Medan jag är intressant kan jag inte se hur detta faktiskt svarar på den ursprungliga frågan om * varför kan inte latin replikeras *.
@Randal'Thor det kan inte replikeras eftersom de ur ett OOU-perspektiv valde att den skulle användas som en valuta, och som en valuta kan den inte replikeras.Även om detta inte ger en tillfredsställande förklaring i universum, ger det verkligen ett svar från universum.Noggrannheten är tveksam.
@Edlothiad Men vi raderar regelbundet OOU-svar på frågor som inte är OOU.
@Randal'Thor varför är det här en icke-OOU-fråga?Det verkar ganska öppet för tolkning för mig.* "Vad är anledningen till att Lantium inte kan replikeras?" * Föreslår inte * "Jag vill bara ha ett universumsvar, alla svar utanför universum eller spekulation är förbjudna" *.Jag är dock öppen för bevis för motsatsen.
Jag svär, den enda anledningen till att de gjorde latin flytande är så att de kunde kasta in ordet "guld" när de pratade om valuta för att säga "guldpressad latinum" eftersom latin enbart förmodligen inte skulle betyda mycket för en ny tittare.
The Werewolf
2013-05-13 06:06:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag ignorerar för närvarande hela frågan om hur en replikator skulle fungera i den verkliga världen (detta är trots allt fiktion), problemet med att latin inte kan replikeras är inte trivialt.

Vi har varit berättade att replikatorer inte kan hantera vissa typer av radioaktiva material - vilket är meningsfullt eftersom materialet som replikeras skulle förändras kontinuerligt - förutom att det är ett argument för varför vissa material inte kan transporteras . Det skulle också innebära att latinumet hela tiden förfaller till något annat - och det skulle göra det till en fruktansvärd form av valuta.

Hela problemet härrör från ett kärnproblem med ST-vetenskapen - författarna verkar inte förstå vad som är ett grundämne, en kemikalie, en subatomär partikel och så vidare (kom inte igång med det skrämmande dumma "omega partikel" skräp som introducerades i Voyager - eller värre, "röd materia" i den första nya ST-filmen .. . Ett kemiskt sätt att skapa svarta hål? Verkligen?).

Latina verkar vara ett element (som guld). I själva verket måste det vara genom reduktion: om det är en kemikalie är den gjord av grundämnen och vi är tillbaka till grundämnen (samma argument för legeringar eller amalgamer). Det innebär då att det finns ett icke-radioaktivt element som inte kan replikeras.

Saken är - oavsett hur komplex (som bara kan betyda "stor") en atom blir, kommer den att fungera på kvantprinciperna mekanik som är förutsägbar. Varje process som kan ta energi och i huvudsak pressa in den i elektroner och kvarker och sedan limma kvarkar ihop för att skapa protoner och neutroner kommer redan att ha mer än tillräckligt med kraft och precision för att göra vilken atom som helst, oavsett hur komplex.

Sooooo ... @ neilfiens svar är i grunden dött på, och @ BBlakes svar har anledningen.

@ Jeffs svar medan det är tekniskt korrekt är att sätta vagnen framför hästen och svarar inte så mycket på frågan som motiverar det. :)

Kan du citera en källa om radioaktivt material? Det låter rätt, men jag kan inte komma ihåg några specifika exempel.
Inte kanon, men jag antar att replikatorer kan begränsas till elementen under "Ön för stabilitet" http://en.wikipedia.org/wiki/Island_of_stability med Latinum i eller över IoS.
Röd materia är en referens till det välkända röda kvicksilverbedraget http://en.m.wikipedia.org/wiki/Red_mercury
"Varje process som kan ta energi och i huvudsak pressa in den i elektroner och kvarker och sedan limma kvarkar ihop för att skapa protoner och neutroner kommer redan att ha mer än tillräckligt med kraft och precision för att göra en atom, oavsett hur komplex." - Var i Star Trek canon sägs det att replikatorer kan göra dessa saker? TNG: s tekniska handbok säger att de använder lagrade "råvaror" som ordnas om för att göra mat, och det hänvisar till "energikostnaden för molekylär syntes", vilket gav mig idén att replikatorn bygger struktur på molekylär nivå och högre ut ur ett lager av atomer.
Vad händer om, på grund av hur en kritisk funktion hos en replikator fungerar, att "råvaran" som används för replikatorer faktiskt måste vara flytande latina?Det skulle verkligen svara på varje enskild fråga om ämnet.
Scavenger
2015-01-10 11:19:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Latina är radioaktivt skulle vara mycket vettigt. Det skulle vara anledningen till att Mournens hår föll ut från att hålla latinet i hans andra mage, och det skulle också vara anledningen till att det är inneslutet i guld.

Guld är en anständig strålsköld, och eftersom det finns är inte mycket latin i varje tegel / stav / stick / glid jämfört med den använda mängden guld, är det säkert att säga att det är tillräckligt för att skydda den strålning som Latin producerar.

Det skulle förklara också varför det inte kan replikeras, om replikatorer inte kan replikera vissa radioaktiva material (som någon ovanför mig skrev).

Enligt Memory Alpha är den 102: e förvärvsregeln "Naturen förfaller, men latina varar för evigt."(DS9: "The Jem'Hadar") - detta skulle innebära att latin inte sönderfaller ... kanske har det en miljonårig halveringstid eller något, men förfallet måste fortfarande troligen vara mätbart (?)
Jay82
2015-01-19 12:00:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag ska ta ett skott på det här. Kom ihåg att inte ens maten och alkoholen som replikatorerna gör är exakta för den verkliga saken. Det är en syntetisk version. Jag vågar säga att med tanke på hur svår komplexa metaller och organismer kan vara från råmaterial kan det förmodligen inte producera någonting över en viss teknisk klassificering. Du kan berätta för replikatorn hur man gör det, men det kommer bara att göra så mycket därmed den syntetiserade titeln. Du kan sedan skanna för att se om latinet hade dessa "fuska" atomgenvägar och sedan veta om det är falskt eller riktigt.

AnimeGod
2019-10-01 10:45:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Svaret från en materiell fysikposition på varför Latinum inte kan reproduceras av replikatorerna är som följer:

  1. Du kan inte göra sak från ingenting. Tar betydelse för att skapa materia.
  2. För att göra någonting med en replikator krävs massa lika med eller större än slutprodukten. Kan inte göra guld till exempel bara från väteatomer. Se: Star Trek Next Generation: S4-EP17 Night Terrors. Det förklaras att vissa föremål inte kan replikeras baserat på material ombord.
  3. Latina förklaras som den mest täta och tunga substansen i universum. Av denna anledning skulle replikatorerna behöva något lika tätt atomärt eller större för att replikera. Vilket är omöjligt. Du måste ha Latinum för att skapa Latinum. Således inte ekonomiskt lönsamt, så replikering är inte riktigt möjligt.
Detta är ett riktigt trevligt första svar!Det kan förbättras om du [redigerar] i de stödjande citaten dock!
Jag trodde att de använde energi i replikatorer?Inte befintligt ärende.
DocBon3saw
2020-08-04 22:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

På grund av att den molekylära strukturen är instabil under replikationsprocessen

Som andra har hänvisat före mig, hänvisar TNG-romanen, Balans mellan makt , av Dafydd Ab Hugh detta som en del av handlingen.

Riker stirrade på skärmen och gnuggade sitt skägg i agitation. "Data, förstår du innebörden av detta? Du vet varför latinum är standardvalutan för alla tre kända kvadranter, eller hur?"

Data nickade. "Ja, herr; det beror på att det är ett av få material som inte kan replikeras. Molekylerna av guldpressad latinum är ordnade i ett nästan kristallint mönster som beror på den exakta orienteringen av åttioåtta" fraktalben "av När replikatorn försöker duplicera mönstret, inducerar det andra fraktalbenet en spontan omorientering av den första. Således omorienterar varje fraktalben rekursivt sin föregångare - "

" Och du hamnar med chaseum, inte latinum, i replikatorn, "avslutade Riker. "Det är som att kvadrera ett positivt eller negativt tal. Hur som helst slutar du med ett positivt kvadrat. Men om du kan ändra utseendet på vanligt chaseum så att det passerar perfekt som latin, så håller du galaxens öde i din hand . Utan latin finns det ingen handel, och utan handel finns det inget som håller ihop de ömtåliga allianserna som förhindrar total krig från att bryta ut. " Ab Hugh

Detta, även om det inte är strikt kanoniskt, ger viss inblick i en möjlig anledning till att Latina inte kan replikeras.

Det är en känslig molekylär struktur, och replikationsprocessen destabiliserar den, producerar åtminstone en annan allotrop och högst en annan formel.

snarl
2013-09-27 23:13:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min förståelse är att den inte kan replikeras eftersom en del av molekylen sträcker sig in i underområdet. Detta skulle naturligtvis göra det omöjligt att använda transportören på den, men berätta inte för författarna.

En referens eller citat för detta skulle vara användbart.
Berätta för författarna. Det är en bättre förklaring än en del skit de kommer på.
Nedröstad på grund av brist på referens.
justromagod
2015-01-06 18:34:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Svaret på den här frågan kan göras genom korssökning av objekt som inte kan replikeras. Och det är helt klart från min synpunkt att problemet ligger i replikatorns låga upplösning. Jag antar att latin har en molekylär struktur som innehåller en del partiklar med låg storlek. Till exempel: Det kan vara stabilt neutrinmaterial som det visades i Solaris.

Detta lägger inte riktigt till de befintliga svaren.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...