Fråga:
Människor som vinner ett interstellärt krig mot bikupade utlänningar på grund av mänsklig natur
Liesmith
2017-02-01 05:51:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag läste den här berättelsen i mitten / slutet av 90-talet och jag tror att den var i en Sci-Fi-antologi eller en tidning (som Asimov ), så den är möjligen mycket äldre.

Tyvärr är de enda detaljerna jag minns mycket generiska, så Googles sökningar har inte varit väldigt hjälpsamma. allt centrerar kring en specifik scen, som jag tror är nära slutet av berättelsen. Varje bit jag kan komma ihåg är ett koncept som finns i många historier / filmer / spel, vilket ytterligare får mig att tro att detta är mycket äldre än 90-talet.

Jag minns att människor är i krig med en bikupasinnade främmande arter, och denna art förstör mänskliga flottor i praktiskt taget varje strid. Eftersom de är ett bikupesinne är de perfekt förenade i strategi, politik och vetenskaplig forskning.

I slutet avslöjades att den här tävlingen är dömd att förlora, eftersom den är enhetlig. Människor ständigt kämpar så våra strategier anpassade sig snabbt till fiendens, och vi kunde snabbt omvandla utlänningens överlägsna teknik för att använda den för oss själva.

Jag tror det avslöjades också att kriget avsiktligt startades av en mänsklig organisation för att ge människor en gemensam fiende.

Jag minns vagt att allt detta avslöjas genom en enda konversation i slutet av berättelsen, men det är det omfattningen av mina minnen om ämnet.

Shades of Ender's Game, särskilt scenen med Mazer Rackham.
@Valorum Ja, det hände mig när jag skrev upp frågan och uppmanade mig att gå tillbaka och lägga till raden om "närvarande i många berättelser / filmer / spel".Jag vet inte varför, men när jag tänker tillbaka på den här historien känns det bara som något skrivet på 50- eller 60-talet.
Två svar:
user14111
2017-02-01 07:35:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

" 'In a Good Cause—'", en romanroman från 1951 av Isaac Asimov, också svaret på denna fråga. Under titeln "Ideals Die Hard" trycktes den igen i Authentic Science Fiction nr 78, mars 1957, som finns på Internetarkiv. Kanske kommer en av dessa omslag att ringa en klocka. Här är ett utdrag ur konversationen i slutet av berättelsen:

"Att bara säga det var inte tillräckligt. Du ville tvinga de mänskliga regeringarna att förena sig mot dem och den uppfattningen var politiskt orealistisk och helt omöjligt. Det var inte ens önskvärt. Människor är inte Diaboli. Bland Diaboli är individuell medvetenhet låg, nästan obefintlig. Vårt är nästan överväldigande. De har inget sådant som politik; vi har inget annat. De kan aldrig vara oense, kan bara ha en enda regering. Vi kan aldrig komma överens, om vi hade en enda ö att leva på skulle vi dela den i tre.

"Men våra mycket oenigheter är vår styrka! Ditt federalistparti talade en gång mycket om det antika Grekland. Kommer du ihåg? Men ditt folk missade alltid poängen. För att vara säker kunde Grekland aldrig förenas och blev därför i slutändan erövrad. Men även i sitt tillstånd av oenighet besegrade hon det gigantiska persiska riket. Varför?

"Jag vill påpeka att de grekiska stadstaterna under århundradena har kämpat med varandra. De tvingades specialisera sig i militära saker i en utsträckning långt bortom perserna. Även perserna insåg själva att och under det sista århundradet av deras kejserliga existens bildade grekiska legosoldater de mest uppskattade delarna av sina arméer.

"Samma kan sägas om de små nationalstaterna i det pre-atomiska Europa, som i århundraden av striderna hade avancerat sin militära konst till den punkt där de kunde övervinna och hålla i Asiens relativt gigantiska imperier.
"Så är det med oss. Diabolierna, med stora mängder galaktiskt utrymme, har aldrig utkämpat ett krig. Deras militära maskin är massiv men ouppprovad. På femtio år har bara sådana framsteg gjorts av dem som de har gjort kunnat kopiera från de olika mänskliga flottorna. Mänskligheten har å andra sidan tävlat våldsamt i krigföring. Varje regering har tävlat för att hålla sig före sina grannar inom militärvetenskap. De har fått det! Det var vår egen splittring som gjorde den fruktansvärda överlevnadsloppet som var nödvändigt, så att i slutändan nästan någon av oss var en match för alla Diaboli, förutsatt att ingen av oss skulle slåss på deras sida i ett allmänt krig.

"Det var mot förebyggande av en sådan utveckling att hela jordens diplomati har riktats. Tills det var säkert att i ett krig mellan jorden och Diaboli skulle resten av mänskligheten vara åtminstone neutral, det kunde inte finnas något krig och ingen union av mänskliga regeringar kunde tillåtas, eftersom loppet för militär perfektion måste fortsätta. När vi en gång var säkra på neutralitet, genom bluffet som bröt upp konferensen för två år sedan, sökte vi kriget, och nu har vi det. "

Wikipedia plotöversikt:

Historien inleds med en beskrivning av en staty på grund av United Worlds organisation upp till Richard "Dick" Altmayer. Den visar ett citat och tre datum, som motsvarar tre dagar då han arresterades för sin tro. Den första är år 2755 av "Atomic Era" (motsvarande 4700 CE i Asimovean kronologi).

Altmayer och hans vän Geoffrey Stock har motsatta positioner när värnpliktiga till militärtjänst för ett krig mellan mänskligt ockuperade stjärnsystem. Aktier rapporterar gärna för militärtjänst, medan Altmayer protesterar och tror att de olika interstellära länderna i mänskligheten borde förenas mot Diaboli, en intelligent icke-mänsklig ras som också upptar flera planetsystem i galaxen.

Under en 45-årsperiod når Stock hög militär rang och sedan politiskt kontor, medan Altmayer fängslas och hålls under husarrest flera gånger för sin radikala idealism. Han startar politiska partier och protest -rörelser, som alla inte når sina mål att förena mänskligheten.

I slutändan uppnås Altmays önskan om en enad mänsklighet efter ett krig mot Diaboli. Denna enhet har emellertid endast förverkligats genom Stock politiska manipulationer snarare än Altmayer idealistiska handlingar. Stock ber sin engångsvän att vara en av delegaterna från jorden till en fredskonferens, men inser att historien inte kommer att registrera hans eget deltagande i föreningen av mänskligheten, utan kommer istället att göra honom illa som en grym och kortsiktig politiker.

Jag tror att det här är det!Det näst sista stycket i utdraget är extremt bekant, särskilt hur utomjordingarna (jag skulle aldrig komma ihåg att namnet var Diaboli) aldrig hade haft ett krig.
Asimov förklarar hur de fick namnet Diaboli: "Deras breda, fjälliga ansikten bar inga uttryck som kan läsas av jordmän, och från tillplattade områden precis ovanför varje storpuppat öga sprang korta horn. Det var de sista som gav varelserna derasFörst hade de kallats djävlar och senare motsvarigheten för latinska politer. "
Dale M
2017-02-01 07:34:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det verkar ha delar av Joe Haldemans The Forever War (1974) även om det saknar de djupa rymdstriderna mellan flottor.

Utlänningarna är kloner snarare än ett bikupesinne men det finns en konversation mot slutet av boken om att de som kloner hade utvecklats bortom krig och medan de gjorde sitt bästa för att lära sig om det var de aldrig lika bra som människor som inte är kloner. Kriget slutar när större delen av mänskligheten har blivit kloner, vilket möjliggör någon form av förbättrad kommunikation mellan arten och det visar sig att 1000 års slakt orsakades av ett missförstånd.

Det här är en fantastisk bok, men det är tyvärr inte historien jag tänkte på.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...