Baserat på de Jedi-tillvägagångssätt som vi ser i filmerna verkar det som om Jedi-politiken när det gäller att hantera farliga fiender, som Siths, försöker gripa dem, inte nödvändigtvis bedriva en kamp till döds, utan bara tillräckligt för att få dem fångade.

Så det verkar som om Jedi instrueras att använda en defensiv kampstil istället för en galen ilskeattack, vilket skulle hindra dem från ilska att försöka döda någon för att bara engagera tillräckligt med styrka i strid. att imobilisera fienden.

• EPISODE II (Obi-Wan / Anakin vs Dooku)

Obi Wan: Vi flyttar in tillsammans - du långsamt till vänster ...
Anakin: Jag tar honom nu!

Innan Anakins dåraktiga attack, avsåg Obi-wan, som en erfaren Jedi, att använda en långsammare defensiv strategi, som han hanterade under denna strid.

Samma som Yoda gjorde när han gick in i samma strid. Han höll defensiv tills det inte fanns något annat än att slåss mot Dooku.

• EPISODE III (Obi-Wan / Anakin vs Dooku) (igen)

Palpatine: Bra, Anakin, bra. Döda honom. Döda honom nu!
Anakin: Jag borde inte ...
Palpatine: Gör det !!
Palpatine: Du klarade dig bra, Anakin. Han var för farlig för att kunna hållas vid liv.
Anakin: Ja, men han var en obeväpnad fånge. Det är inte Jedi-sättet.

Anakins och Obi-Wan instruktioner var i första hand att arrestera Dooku som en prisoner. Även om Anakin lät sig utföra av raseri, visste han att en Jedi antar att använda precis tillräcklig styrka för att inte döda, utan att fånga.

• EPISODE III (Jedi-rådets möte)

Anakin: Ett partiellt meddelande fångades upp i ett diplomatiskt paket från ordföranden för Utapau.
Yoda: Vi måste göra det. fångsten av General Grievous kommer att avsluta detta krig. Snabbt och beslutsamt ska vi fortsätta.

Återigen är den viktigaste Jedi-politiken när vi hanterar även de farligaste fienderna att arrestera, inte döda.

• EPISODE III (Mace Windu (och andra Jedi) vs Palpatine)

Mace Windu: I republikens galaktiska senat är du arresterad, kansler.
Palpatine: Tror du mig, mästare Jedi?
Mace Windu: Senaten kommer att avgöra ditt öde.
Palpatine: Jag är senaten!
Mace Windu: Inte än!

Detta är den som jag tror är det bästa exemplet. Jedi-tillvägagångssättet var aggressivt, de gick till strid, med sina ljussabel engagerade. Men inte för att döda, i raseri, utan för att gripa.

Här tror jag att det finns balans:

Finns det ett riktigt tillvägagångssätt, som en Jedi, att besegra en Sith i strid med minimal risk att själv falla till den mörka sidan ... utan att framstå som någon pacifistisk fegis som alltid springer från striden och väntar på en icke-våldsam lösning ...?

Ja, en defensiv kamp, ​​menad att neutralisera motståndaren, inte döda den.

Ja, hur Obi-Wan besegrade Darth Maul i en svalhuvad, känslolös strid.

I båda dina exempel leker Palpatine med jedis känslor. I Dooku vs. Anakin-kampen uppmanar Palpatine Anakin att avsluta Dooku. Anakin har en historia med Dooku och Palpatine kan använda den för att uppmuntra hat i Anakin. I Luke vs. Vader-striden pågår det redan många känslor med hela fadern och sonens sista konfrontationssak, och Palpatine är där för att håna Luke, vilket får honom att få ännu mer.

Om du titta på striden i slutet av avsnitt I, Obi-wan kan hålla sig känslomässig under större delen av striden. När Maul dödar Qui-Gon har Obi-wan en kort känsla av ilska, men kan behålla ett relativt svalt huvud och besegra Maul utan risk att vända sig till den mörka sidan.