Fråga:
Finns det en skillnad mellan att ange en aktiv Stargate på ena sidan eller den andra?
Robotnik
2013-08-16 12:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Relaterade frågor:

När människor ringer en grind går de vanligtvis in från "fronten" på stjärnporten. För enkelhets skull på de flesta planeterna definieras portens "front" som änden som vetter mot DHD. Det är också den sida som har "kawoosh" -stänkeffekten.

Även när "rymdportar" introducerades i Atlantis blir vi behandlade på en scen där vissa pilar bevakar en grind, från endast en sida :

Wraith darts guarding a stargate in orbit

Men vad händer om ett objekt kommer in från "baksidan" (dvs. andra sidan) av en aktiv grind?

Obs! Jag talar inte om riktningar för inkommande / utgående. Jag antar att scenen "vi ringde ut, nu ska vi gå runt grinden och gå in från fel sida".

Jag har undrat detta själv tidigare. Det är mycket uppenbart att människor inte kan komma in i Stargate från andra hållet, men jag förstår inte personligen orsaken till detta. Jag antar att eftersom ämnesströmmen bara reser i en riktning, skulle försök att komma in i den från fel riktning vara både misslyckat och potentiellt skadligt. Förhoppningsvis kan någon som förstår fysiken i Stargate-universum bättre än jag själv ta en titt på din fråga, men jag vet att det definitivt inte är möjligt att komma in i porten från baksidan. Det finns även fall
Nämnde de inte att försöka det i showen? Karaktärernas reaktioner antydde att det INTE var ett alternativ.
Anledningen har att göra med att gränssnittet till maskhålet befinner sig på den AKTIVA sidan av stjärnporten. Detta är kontrollgränssnittet där programmering och reduktion av målmaterialet omvandlas och riktas genom maskhålet. Bakom maskhålet finns den destruktiva energi som behövs för att styra och kontrollera materiens ström. Det händer ingenting där utom den energi som behövs för att ansluta maskhålet. Tänk på det som TV. På framsidan finns de vackra bilderna. På baksidan finns elektroniken och elen som krävs för att enheten ska fungera. Rör vid fel del och dö.
@Thaddeus - om det är sant, och det är så farligt på baksidan, varför har det öppet i luften? Varför inte ha en omvänd iris, eller bakplätering, eller åtminstone bifoga en del av den på baksidan, om det bubbelbadfenomen som Jack B Nimble talar om kan hända. Det är inte som de forntida eftermonterade sina städer och lämnade farliga ledningar hängande överallt, allt designades från grunden för att vara estetiskt och (relativt) säkert. Vanligtvis inträffade de enda problemen som inträffade på grund av Tau'ri-inblandning eller gränssnitt
Två svar:
Micah
2013-08-17 10:13:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kopplingsromanen SG1: The Fittest Survival behandlar detta kort.

"Vad sägs om vi bara försöka bakåt? " Jack gick igenom, men var han tog luften från var någon gissning. "Bara för att vi aldrig har gjort det förut betyder inte att det inte kommer att göra det." "Hans död var mest obehaglig."
"Tack för att du rensade den, Bra'tac. Vad gör vi? Carter?"

Jag har en stark känsla av att det här samtalet (även om det inte var situationen) också var i ett avsnitt; Jag minns det, men har aldrig läst några av romanerna.
Jag har tagit mig friheten att inkludera det faktiska offertet snarare än bara en sammanfattning.
Jack B Nimble
2013-08-16 21:59:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I den ursprungliga Stargate-filmen ser vi en kort bild på baksidan av Stargate strax efter att den har slagits.

enter image description here

Vi kan se att Stargate inte har uppringarna på baksidan. Dess yta verkar vara ganska ren. Vilket visar att det definitivt finns en framsida. Skottet går sedan tillbaka till frontvyn, som visar den klassiska vattenyteffekten som finns i din skärmdump. Stargate-baksidan är förmodligen fortfarande en virvlande spiral med vatten, fokuserad ner till en punkt (maskhålets punkt).

Jag kan tänka mig att försöka komma in från baksidan skulle vara som att försöka simma upp genom en bubbelpool.

Det kan tänkas att om du försökte gå från baksidan till framsidan genom konen, skulle du "dras" bakåt genom portalen och ut "ingången" till destinationsporten. Att gå ut från portens baksida skulle vara omöjligt.

enter image description here

Jag skulle behöva gissa att den virvlande bubbelpoolen skulle fungera på samma sätt som en * kawoosh * - materia som skär den skulle rivas isär. Intressant är att vi några gånger i serien ser stjärnportar med ryggen spola mot en annan yta (särskilt när O'Neil strandades på * 100 dagar *).
@Jeff Jag misstänkte också att om du skulle röra vid bubbelpoolen skulle du förlora ett finger och få ett kroppsfritt finger att dyka upp vid foten av destinationsporten.
Ingen anledning att tro att det skulle släppa fingret någonstans. Det skulle bara förstöras, IMHO. Vi kan säkert anta att du inte kan lämna den sidan (annars skulle SGC också skydda den) och jag är villig att satsa ** dåliga saker ** händer om du rör vid den.
IIRC, virvelen på baksidan tappades någon gång tidigt i serien. Jag tror att det bara dök upp igen när de först anslöt sig till det svarta hålet och dess allvar förvrängde maskhålet.
Kanske vortexen i ryggen är ett symptom på icke-optimala förhållanden; maskhålet i sig är bra, men kräver mer energi för att övervinna instabilitet innan det sätter sig i ett användbart tillstånd.
@gate_engineer Jag skulle köpa det. Jordporten _justerades_ på grund av att hon inte hade DHD så länge, med Abydos och Tantalus som de enda tillgängliga portarna ...
Virvelen i ryggen stannar inte där. Om du tittar på hela scenen kommer ka-woosh framifrån, sedan får du virveln i ryggen, sedan virvlar i ryggen ner i "vattenbassängen". Slutresultatet är (förmodligen) en platt pool på båda sidor. Den totala effekten är som att vattnet "sträcker sig" tillbaka när ka-woosh går tillbaka in i porten.


ⓘ
Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...