Fråga:
Bluffade Tuvok när han sa att Voyagers transportörer gjorde Kazon-vapnen värdelösa?
Thunderforge
2019-08-20 03:21:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I Star Trek: Voyager 2x07 " Manövrar" strålar Voyager flera Kazon Majes från sitt skepp. Tuvok och ett komplement av säkerhetstjänstemän är i transportrummet och väntar på dem, och Majes drar sina laserpistoler.

TUVOK: Vänligen stanna där du är. Du kommer att upptäcka att våra transportörer har gjort dina vapen värdelösa.

Detta är första gången jag är medveten om att någon sa att transportörer kunde inaktivera vapen. Bluffade Tuvok *, med tanke på att Kazon inte känner till federationstekniken? Eller är detta en verklig förmåga som Voyagers transportörer hade?

* Tuvok indikerade i "State of Flux" att han är mycket kapabel att ljuga för att slutföra ett uppdrag, som han gjorde när han gick med i Maquis : "Jag var ärlig mot min egen övertygelse inom de definierade parametrarna för mitt uppdrag."

Vulkaner bluffar inte.
Och möjligheten att få ett vapen att visas på plattformen som redan skjuter är en säkerhetsrisk som säkert skulle sätta vissa ingenjörer i varmt vatten så snart faran upptäcktes.
@PaulD.Waite Vulcans kan bluffa, men inte genom att berätta en direkt lögn.De kan dock låta dig göra fel antaganden utan att korrigera dig.
Tre svar:
ApproachingDarknessFish
2019-08-20 04:27:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Transportörens förmåga fastställdes tidigare i TNG-avsnittet " The Most Toys". Data börjar skjuta en disruptor, men fångas i en transportstråle när vapnet börjar skjuta:

O'BRIEN: Jag läser ett vapen i transit med Commander Data. Det verkar ha släppts, sir.

RIKER: urladdat?

O'BRIEN: Jag inaktiverar det.

Data materialiseras sedan på transportkudden, hans vapen inaktivt.

Och om minnet tjänar kontrollerar Kazon omedelbart sina vapen efter att Tuvok har gjort sitt påstående. Om de var funktionella, tvivlar jag på att de skulle ha tvekat att skjuta.

* "Kazonen kontrollerar omedelbart sina vapen efter att Tuvok har gjort sitt påstående" * Detta var oklart för mig;Jag trodde att de bara tittade på sina vapen.Men jag kan förstå om de letade efter ett lysande ljus eller något.
Det är lite subjektivt.Jag tänkte bara att det var osannolikt att de skulle gå ner utan att testa Tuvoks påstående.
Transportörerna kan också ta bort vapen från de som transporteras (DS9 - avsnittet med Iconian Gateway)
Det är konstigt hur O'Brien säger att "* Jag läser ett vapen i transit med ... *" Jag menar, de flesta bortalag bär fas på dem, det är ganska mycket rutin.Den enda ovanliga delen är att den avfyrade vid transporttidpunkten.
@DarrelHoffman Förra gången som Enterprise hade kontakt med Data pilotade han en skyttel som transporterade material, inte i ett bortalag.Jag minns inte att han var beväpnad.
@DarrelHoffman Dessutom var vapnet i fråga inte utfärdat av sjöfart och var i själva verket en mycket olaglig anordning.
IvanSanchez
2019-08-20 18:57:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Låt mig citera från Memory Alpha-sidan om transportörer, betona min:

Inaktivera aktiva vapen

Vid 24-talet, transportören hade förmågan att inaktivera alla aktiva vapen under transport. Detta kan åstadkommas genom att ta bort den urladdade energin från transportsignalen eller genom att "avaktivera" själva vapnet. Transportsystemet inkluderade underrutiner för deaktivering av vapen för att kontrollera processen. (TNG: "The Most Toys", "The Hunted", "Rascals")

Transportören kunde också ta bort vapen helt under transport, en inställning som Starfleet kallar "Transport Protocol Five". När Defiant strålade ombord på överlevande från ett skadat Jem'Hadar-fartyg, var transportören programmerad att ta bort besättningens störare och andra vapen. (DS9: "Till döden")

Så ja, federationstransportörer från TNG-er har förmågan att inaktivera vapen. Det verkar som om denna förmåga måste aktiveras uttryckligen (och att den också fungerar med Ferengi-vapen); låt mig citera plot i TNG "Rascals" avsnitt:

[...] de börjar använda combadges för att stråla Ferengi bakom kraftfältet på transportören pad och vapenavaktiveringsprogrammet för att inaktivera deras sidvapen.

Den relevanta biten av skriptet för det avsnittet är ...

  83 INT. SKOLRUM (OPTISKT) [...] UNGT PICARD [...] Vapnedeaktiveringsprogrammet är på plats ... Transportsäkerhetsfältet står vid ... Vi är redo. [...] 84AB FERENGI # 1 (OPTISK) Tittar förvånad på leksaken ... då DEMATERIALERAR han plötsligt. Ett slag och REMATERIALERAR sedan på Transporter-scenen. Ferengi # 1 är förbluffad ett ögonblick ... försök sedan att lämna scenen, men går in i ett styrka. Han chockade och drar i vapnet, men det fungerar inte.  

... och du kan se LCARS-gränssnittet som de använde i det avsnittet för att aktivera "underrutin för deaktivering av vapen" i denna skärmdump:

LCARS control of the transporters

Och vad gäller "protokoll fem", låt mig citera manuset till DS9-avsnittet "Till döden":

  13 INT. DEFIANT - TRANSPORTER BAY [...] Lamporna lyser upp. Sisko vänder sig till Transporter Chief. SISKO Transporter protokoll fem. Engage. Chefen följer och [...] sex Jem'Hadar, ledd av FÖRSTA OMET'IKLAN, och en enda Vorta (WEYOUN) MATERIALISERAR på transportörplattan. Jem'Hadars händer är tomma men placerade som om de bar vapen. (I själva verket kan vi se lite gnistrar dröja kvar där vapnen var för ett slag och sedan försvinna.) Weyoun bär ett låst metallfodral. [...] SISKO Om du letar efter dina vapen, togs de bort under transport. 

Varför tar transportprotokoll fem bort vapnen helt när avaktiveringsunderrutinen skulle ha räckt? Jag har ingen aning. Påverkar dessa också närstridsvapen (t.ex. blad)? Jag har heller ingen aning. Hur som helst har federationstransportörerna i TNG-eran förmågan att upptäcka vapen och antingen inaktivera eller ta bort dem.

Observera också att Enterprise-D lanserades år 2363 (stardate 40759.5), USS Defiant lanserades år 2370 (stardate 47538.5) och USS Voyager lanserades år 2371 (stardate 48038.5); vi kan säkert anta att all teknik som finns tillgänglig för Enterprise-D och Defiant var tillgänglig för Voyager, inklusive transportsäkerhetsprotokoll.

Medan Memory Alpha i allmänhet är en bra källa vore det bättre om du kunde lägga till den primära källan i det här svaret, dvs. ett citat från det aktuella avsnittet.
Se till exempel [detta Harry Potter-svar] (https://scifi.stackexchange.com/a/172327/13217) för ett exempel på hur något på en wiki avvecklade sopor som andra webbplatser började behandla som faktiska.
Jag älskar hur Picards auktoriseringskod inte fördunklas!
@CJDennis ännu värre, "Delta Seven" var namnet på hans första husdjur, ett faktum som är välkänt för alla Klingon-skriptkiddies
Dima
2019-08-20 03:26:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Starfleet-transportörer från och med TNG-eran inkluderar en enhet som kan upptäcka och inaktivera ett aktivt vapen. https://en.wikipedia.org/wiki/Transporter_(Star_Trek)#Capabilities_and_limitations

om du kan pröva detta lite tror jag att du har ett bra svar här.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...