Med hänvisning till den ursprungliga TOS-pilothöjden och TNG Writer's Technical Manual kan vi försäkra oss om att Gene Roddenberry var bestämt om två saker i synnerhet; stark>

1) Det finns inga pengar i federationen. Ingen. Alla försök att bevisa något annat (vanligtvis genom att citera off-comments om att "tjäna din lön" från TOS) är alltså dömda att misslyckas. Det ger ett ganska snyggt svar på din första fråga om hur folk får betalt. Det är de inte.

2) Jorden är ett trädgårdsparadis. Den stora majoriteten av industrin under 2000- och 23-talet sker utanför världen och mest allt på 24-talet görs med replikator (undanröjer behovet av tunga maskiner och föroreningar). Ingen behöver arbeta om de inte vill, men de allra flesta väljer att arbeta eftersom det ger dem en känsla av syfte och uppfyllelse. Fortlöpande utbildning är också uppenbarligen allmänt förekommande.

Det verkar finnas full sysselsättning och förekomsten av AI, robotik, transportörer och "automatiska vaktmästarsystem" gör sannolikt onödigt arbete för mänsklig verksamhet.

Som svar på dina specifika frågor;

• Hur utbyter samhället produktivitet mellan sina medlemmar?

De gör det inte. Det finns inga pengar. Om du vill ha något kan du helt enkelt replikera det. Om du vill ha något stort ställer du dig i kö vid en industriell replikator. Om du förmodligen vill ha något sällsynt eller värdefullt (till exempel mark för en gård) kan du ansöka om det i ett lotteri eller till en kommission som är avsedd att fördela sådana saker rättvist. Med kolonier utanför världen som släpper ut befolkningen kan vi anta att de som är kvar är de som är nöjda med det nuvarande systemet.

• Finns det några bevis för att dessa företag fortfarande finns i vissa sätt, form eller form under 22, 23 och 24-talet?

Pengar

I TNG: Neutral Zone lär vi oss pengars öde. Det förnekades, tillsammans med bankerna som ansvarade för att hålla det och spåra dess rörelse.

PICARD: Här är vad jag föreslår. Du kan inte stanna kvar på Enterprise, men jag har ordnat för att vi ska möta USS Charleston, på väg mot jorden. De kommer att leverera dig dit.

RALPH: Vad händer då med oss? Det finns inget spår av mina pengar. Mitt kontor är borta. Vad ska jag göra? Hur kommer jag att leva?

PICARD: Detta är det tjugofjärde århundradet. Materialbehov finns inte längre.

Varumärken

Samtidigt tror jag att vi rimligen kan anta att vinstdrivande företag också avskaffades även om det är troligt att vissa varumärken fortfarande finns (Nokia, Chateau Picard, etc). Eftersom dessa märken inte kan sälja produkter (inga pengar) och eftersom det inte finns något som hindrar mig från att kopiera den senaste modellen, antar jag att dessa antagligen skulle hanteras som projekt med öppen källkod med en styrelse.

Speedo

Chateau Picard

Nokia

Ja , det finns bevis för att företag fortsätter att existera så länge vi räknar "utbildningsinstitutioner" som företag (som de ofta räknas i dagens tid). Det finns många exempel på utbildningsinstitutioner (Harvard finns fortfarande, TNG: All Good Things; Hoshi vid "Amazon University").

Det verkar mycket troligt att människor skulle fortsätta att binda sig samman i organisationer (eller företag) ) som har en fast struktur (som framgår av Starfleet och Federation).

Om dessa "företag" överlevde verkar det troligt att många andra liknande organisationer överlevde.

Frågan om "Hur betalar de?" kräver djupare spekulation. Det är sannolikt en form av meritokrati, som du föreslår. Tänk dig , om du vill, jobb som utförs för att uppfylla och njuta, skulle du självklart komma med andra sätt att mäta prestanda och belöna det.

Vad du måste komma ihåg i den här miljön är att du när som helst kan sluta med ditt "jobb", med ett så stort skyddsnät, skulle organisationer naturligtvis utvecklas för att ge meningsfullt arbete, uppfyllande och alternativa metoder (faktiskt barndomsklubbar fungerar väldigt mycket så här: Boy Scouts & Girl Scouts får inte i sig betalt utan utför utmärkta tjänster).

Organisationer (varumärken) som var strukturerade för att ge hög kvalitet och den bästa uppfyllandet skulle bli känd (på samma sätt är "Starfleet" ett känt varumärke).

Vissa företag visas antingen eller nämns. Det finns till exempel Bank of Boleas "Boleanernas troligtvis felstavade hemvärld", som nämns i "Vem sörjer för morgon?" Vi känner till ett holonovel-publiceringsföretag som läkaren från Voyager publicerade med och hade en efterföljande IP-konflikt med i "Author Author". Vi vet att vissa privata rederier är verksamma i och runt federationen. Privata butiker och restauranger visades ett par gånger. "Janeway nämner en underbar sushi-plats i San Francisco, i avsnittet mötte de Art 8472: s träningsanläggning." Kapten Siskos pappa äger en restaurang.

Det är bara de saker som visas på skärmen. Romanerna har mer. En av TOS-era-romanerna nämner att 602-klubben var i drift från 23-talet. Det finns en Voyager-hemroman som visar en kinesisk restaurang i San Francisco.

Sammantaget finns det en massa företag och privata företag i federationen. De verkar vara mer orienterade mot lyxprodukter och tjänster, men jag antar att det är en produkt av deras ekonomi efter brist.

Jag kan lätt föreställa mig att företag fortfarande finns, även utan att vara vinstdrivna.

Många företag idag tillverkar produkter. Vi vet alla att företagets yttersta mål är att göra produkten och sälja den med vinst, men om vi tar ut vinstmotivationen, varför kan inte ett företag ändå göra en produkt för att göra det bra ?

I Star Trek: Insurrection ser vi en liten koloni av människor som lever ett jordbruksliv, ägnat sig åt att göra manuella färdigheter perfekta. Detsamma kan hända inom federationen (men utan odödligheten). Företag kan göra affärer för att bli bra på sin verksamhet.

Kanske inte alla företag skulle överleva i denna bristvärld (jag ser inte att bank är en stor bransch på jorden, eller pantbanker). Men tillräckligt många företag kan överleva för att de inte alla ska utrotas.

Som du har noterat är det en enorm skillnad mellan vad vi observerar i Star Trek Universe och vad som anges i showen om hur federationens ekonomi fungerar.

Realistiskt vad som hände är att Gene försökte lägga fram sin vision om framtiden och kastade in några snygga prylar för att få det att se futuristiskt utan att någonsin bry sig om hur det hela skulle fungera.

Några av de uttalade principerna för hur federationens ekonomi fungerar är:

1. Materialinnehav är inte längre "eftertraktade"
2. Människor föredrar att sträva efter sina intressen snarare än att "göra pengar "
3. Federationen har inga" pengar "

Mycket av detta kan möjliggöras av" replikatorer ". Valutan för replikatorer skulle naturligtvis nödvändigtvis vara energin att göra saker. E = mc ^ 2 betyder att du behöver MYCKET energi för att göra saker genom replikering. Du kan teoretiskt göra vad som helst med dessa apparater men showen säger att "guldpressad latinum" och levande varelser inte kan replikeras.

Men om materiella varor inte har något (eller mindre) värde, hur gör samhället utbyta produktivitet mellan sina medlemmar? Antingen byter människor eller det finns någon form av abstrakt "mynt" för utbytestid. Det betyder också att bara jobb som tillhandahåller tjänster istället för varor skulle generera den "mynt".

Så med den här informationen och gör några slutsatser får jag intrycket att någon form av abstrakt växlingssystem (aka valuta) är på plats - även om de vägrar att kalla det "pengar".

ST: TNG visar lite av detta med sina pokerspel. I dem finns det några sneda referenser till att utbyta favoriter eller "scut" -arbete - men de kommer aldrig ut och anger det som sådant. Om det finns en officiell valuta för detta och det inte finns någon uttrycklig rättslig föreskrift mot dem, skulle jag anta att det finns företag (företag) som fortfarande finns (trots teckenprotester mot det motsatta) och att de genererade den officiella valutan.

Ett annat perspektiv är att federationen kanske fortsatte att använda officiell valuta (och att valutan representerade tjänster) men av olika sociologiska skäl var det bara inte artigt att diskutera framför utomstående och människor som kom fram i tid: D

Denna webbplats har en djupare diskussion: http://www.projectrho.com/public_html/rocket/respectscience.php#id-- Oavsiktliga_Följder-- Replikatorer

Men allvarligt sett har mänskligheten inte upptäckt ett bättre sätt att moderera en ekonomi än att använda valuta för att utbyta produktivitet. Trots att Gene Roddenberry ofta uppgav att hans Star Trek-universum var efter brist och pengar inte användes, hade han inte riktigt räknat ut hur det skulle fungera.